刑事政策与刑法的目的论解释

被引:56
作者
杜宇
机构
[1] 复旦大学法学院
关键词
刑事政策; 目的论解释; 目的; 教义学; 刑法体系;
D O I
暂无
中图分类号
D914 [刑法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
刑事政策与刑法教义学呈现出日益紧密的融合态势。在此背景下,应以目的解释为管道,实现对刑法适用的政策性引导。这种目的论解释下的政策性思考,并非只是传统目的论操作的简单重复,而是在相当意义上拓展和深化了这一操作。这具体表现为:目的来源的凸现;目的的正当化证成;目的与后果的贯通;目的的开放性权衡及目的之例外创设。当然,尽管刑事政策之于目的论操作有其价值,我们也不能忘却此种影响的界限所在。应当从事物的内在秩序、文义边界、教义形式及体系化审查等不同方面,来控制刑事政策对目的论解释的影响限度。
引用
收藏
页码:74 / 83
页数:10
相关论文
共 20 条
[3]   罪刑规范的刑事政策分析——一个规范刑法学意义上的解读 [J].
劳东燕 .
中国法学, 2011, (01) :122-140
[4]   适应与自主之间的德国刑法教义学——用教义学来控制刑事政策的边界? [J].
沃斯金德豪伊泽尔 ;
蔡桂生 .
国家检察官学院学报, 2010, 18 (05) :144-150
[5]  
论刑法解释的刑事政策化[J]. 欧阳本祺.刑事法评论. 2010(01)
[6]   刑事政策刑法化的一般考察 [J].
柳忠卫 .
法学论坛, 2010, 25 (03) :69-75
[7]   宽严相济刑事政策的刑法解释功能 [J].
欧阳本祺 .
湖北社会科学, 2009, (12) :155-158
[8]   法条主义、民意与难办案件 [J].
苏力 .
中外法学, 2009, 21 (01) :93-111
[9]   刑事政策与刑法适用 [J].
曲新久 .
国家检察官学院学报, 2007, (03) :146-154
[10]   刑法上之“类推禁止”如何可能? 一个方法论上的悬疑 [J].
杜宇 .
中外法学, 2006, (04) :407-425