最终控制人股权质押损害公司价值么?

被引：368

作者：

郝项超

梁琪

机构：

[1] 南开大学公司治理研究中心/经济学院金融系

来源：

会计研究 | 2009年 / 07期

关键词：

最终控制人; 股权质押; 公司价值; 弱化激励效应; 强化侵占效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.51 [];

学科分类号：

1201 ; 020204 ;

摘要：

本文分析了2000～2006年间我国沪深股市上市公司的股权质押行为对公司价值的影响。论文从最终控制人的研究角度提出了股权质押行为影响公司价值的弱化激励效应和强化侵占效应假说。基于面板数据的嵌套模型实证研究结果表明最终控制人的股权质押行为存在明显的弱化激励效应和强化侵占效应,而且这些效应对于私人控股公司更为显著。

引用

页码：57 / 63+96 +96

页数：8

共 10 条

[1] 民营上市公司所有权安排与掏空行为——基于阳光集团的案例研究 [J].

吕长江 ;

肖成民 .

管理世界, 2006, (10) :128-138

[2] 商业伦理诚信义务与不道德控制——鸿仪系“掏空”上市公司的案例研究 [J].

黎来芳 .

会计研究, 2005, (11) :8-14

[3] 所有权和控制权分离对企业价值的影响——我国民营上市企业的实证研究 [J].

张华 ;

张俊喜 ;

宋敏 .

经济学(季刊), 2004, (S1) :1-14

[4] 股权结构与企业价值——对家电行业上市公司实证分析 [J].

朱武祥 ;

宋勇 .

经济研究, 2001, (12) :66-72+92

[5]

所有权、控制权与公司绩效[M]. 北京大学出版社 , 赖建清, 2007

[6] Same financial development yet different economic growth - Why? [J].

Shen, Chung-Hua ;

Lee, Chien-Chiang .

JOURNAL OF MONEY CREDIT AND BANKING, 2006, 38 (07) :1907-1944

[7] Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings [J].

Claessens, S ;

Djankov, S ;

Fan, JPH ;

Lang, LHP .

JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (06) :2741-2771

[8] The ultimate ownership of Western European corporations [J].

Faccio, M ;

Lang, LHP .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2002, 65 (03) :365-395

[9] Investor protection and corporate valuation [J].

La Porta, R ;

Lopez-De-Silanes, F ;

Shleifer, A ;

Vishny, R .

JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (03) :1147-1170

[10]

The separation of ownership and control in East Asian Corporations[J] . Stijn Claessens,Simeon Djankov,Larry H.P Lang.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

← 1 →