论行政诉讼补救判决的适用条件

被引:9
作者
陈思融
机构
[1] 浙江财经大学法学院
关键词
行政诉讼; 补救判决; 适用条件;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2016.01.003
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
2014年修订的《中华人民共和国行政诉讼法》第76条、第78条规定了一种"新"的判决方式——行政诉讼补救判决。上述法条中仅用"可以"或"或者"一词对补救判决的作出予以规范,对该判决形式的适用条件未予以明确。最高人民法院早在2000年发布的相关司法解释中已初步确立了该判决形式,司法实践中也存在相当数量适用补救判决的案件,通过结合审判实践中适用补救判决的案件,从形式、性质以及功能等方面分析界定补救判决的内涵,并提炼出补救判决的适用条件,不仅有利于明确补救判决与其他判决形式之间的相互关系,也能够解决司法实践中"如何用、何时用"该判决形式的问题。
引用
收藏
页码:18 / 27
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]   论行政诉讼补救判决的功能 [J].
陈思融 .
四川师范大学学报(社会科学版), 2015, 42 (05) :112-120
[2]   论行政诉讼补救判决的适用——基于104份行政裁判文书的统计分析 [J].
陈思融 .
中国法学, 2015, (02) :234-247
[3]   行政法上请求权的体系及功能研究 [J].
王锴 .
现代法学, 2012, 34 (05) :78-92
[4]   论“基于公益考量”的确认违法判决——以行政拆迁为例 [J].
郑春燕 .
法商研究, 2010, 27 (04) :63-69
[5]   行政许可撤回、撤销与信赖保护 [J].
王太高 .
江苏行政学院学报, 2009, (02) :103-108
[6]   行政许可法中的信赖保护原则 [J].
周佑勇 .
江海学刊, 2005, (01) :108-111+239
[7]   论利益衡量方法在行政诉讼确认违法判决中的适用 [J].
章剑生 .
法学, 2004, (06) :48-57
[8]   行政法中的信赖保护原则 [J].
黄学贤 .
法学, 2002, (05) :21-25
[9]   行政信赖保护原则研究 [J].
李春燕 .
行政法学研究, 2001, (03) :6-13
[10]  
行政诉讼法理论与实务[M]. 北京大学出版社 , 江必新, 2011