论“基于公益考量”的确认违法判决——以行政拆迁为例

被引:11
作者
郑春燕
机构
[1] 浙江工商大学诉讼法研究中心
关键词
公益考量; 确认违法判决; 补救措施; 损害赔偿;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2010.04.014
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
学界与实务界对于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第58条规定的"基于公益考量"的确认违法判决存在诸多误区:从法律适用来看,"公益"的泛滥与"重大损失"的缩水,为以公益之名行私益之实提供了可能;对"补救措施"的理解偏差导致对违法行政行为能否治愈的忽视,并引发连续性行政行为的确认违法之困难。就制度设计而言,"基于公益考量"的确认违法判决与域外的确认违法判决或情况判决均有差异,而制度借鉴的缺位则是引发法律适用错误的根本原因。在司法解释未做修改的前提之下,将"补救措施"拟制为判决的条件,并扩张"损害赔偿"的"损失补偿"面向,可以为私益开拓替代性救济之路。但是,解决问题的根本仍在于慎待"基于公益考量"的确认违法判决。
引用
收藏
页码:63 / 69
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]   不可撤销具体行政行为研究——确认违法判决适用情形之局限及补正 [J].
叶平 .
行政法学研究, 2005, (03) :52-58
[2]   行政诉讼中的情况判决探讨 [J].
黄学贤 .
行政法学研究, 2005, (03) :81-87
[3]   行政确认判决的适用附视频 [J].
蔡小雪 .
人民司法, 2001, (11) :14-17
[4]  
行政法总论[M]. 北京大学出版社 , (日) 盐野宏, 2008
[5]  
行政法之理论与实用[M]. 中国人民大学出版社 , 吴庚著, 2005
[6]  
行政诉讼原理[M]. 法律出版社 , 马怀德主编, 2003
[7]  
中国行政诉讼制度之发展[M]. 金城出版社 , 江必新著, 2001
[8]  
行政法学总论[M]. 法律出版社 , (德)哈特穆特·毛雷尔(HartmutMaurer)著, 2000
[9]  
日本现代行政法[M]. 中国政法大学出版社 , (日)室井力主编, 1995
[10]  
ConstitutionalLaw,IndividualRights .2 AllanIdes,ChristopherN.May. 中信出版社 . 2003