一般信任模式的跨部门差异及其中介机制 基于2010年中国综合社会调查的研究

被引:28
作者
胡安宁
周怡
机构
[1] 复旦大学社会学系
关键词
一般信任; 市场机制; 再分配机制; 政治参与能力; 相对剥夺感;
D O I
10.15992/j.cnki.31-1123/c.2013.04.007
中图分类号
C916 [社会工作、社会管理、社会规划];
学科分类号
1204 ;
摘要
本文基于"市场"与"国家再分配"两种不同制度环境的讨论,利用中国综合社会调查2010年的数据,运用倾向值匹配方法处理潜在的选择性误差,考察了不同部门中个体的一般信任水平。结果显示,相比私有部门(外资企业和私营企业),在公共部门中工作的个体呈现了更高的一般信任水平。进一步的分析表明,政治参与水平和相对剥夺感作为中介于工作部门与一般信任水平之间的解释机制是显著的,在公共部门中工作的个体不仅在态度上对内在政治效能感有更高的认定,而且也能积极参与居委会社区的选举。这些特征极大提升了他们的一般信任水平。此外,公共部门中的个体在社会地位与经济地位上所持有的较低的相对剥夺感也有助于其建立更高的一般信任水平。
引用
收藏
页码:60 / 82
页数:23
相关论文
共 36 条
[1]   倾向值匹配与因果推论:方法论述评 [J].
胡安宁 .
社会学研究, 2012, 27 (01) :221-242+246
[2]   加入核心团队:社区选举的合意机制及其运作基础分析 [J].
郭圣莉 .
公共行政评论, 2010, 3 (01) :81-105+204
[3]   社区选举:在政治冷漠与高投票率之间 [J].
熊易寒 .
社会, 2008, (03) :180-204+226
[4]   社会报酬与中国城市社区积极分子 上海市S社区楼组长群体的个案研究 [J].
李辉 .
社会, 2008, (01) :97-117+224
[5]  
Voluntary Association Membership and Social Cleavages: A Micro-Macro Link in Generalized Trust[J] . Chan-Ung. Park,S. V. Subramanian.Social Forces . 2012 (4)
[6]   How General Is Trust in "Most People"? Solving the Radius of Trust Problem [J].
Delhey, Jan ;
Newton, Kenneth ;
Welzel, Christian .
AMERICAN SOCIOLOGICAL REVIEW, 2011, 76 (05) :786-807
[7]  
Earnings differentials between the public and private sectors in China: Exploring changes for urban local residents in the 2000s[J] . Sylvie Démurger,Shi Li,Juan Yang.China Economic Review . 2011 (1)
[8]   Political Capital in a Market Economy [J].
Nee, Victor ;
Opper, Sonja .
SOCIAL FORCES, 2010, 88 (05) :2105-2132
[9]  
Logistic Regression: Why We Cannot Do What We Think We Can Do, and What We Can Do About It[J] . Carina Mood.European Sociological Review . 2010 (1)
[10]  
Does Immigration Erode Social Capital? The Conditional Effects of Immigration-Generated Diversity on Trust, Membership, and Participation across 19 Countries, 1981-2000[J] . Kesler,Christel,Bloemraad,Irene.Canadian Journal of Political Science . 2010 (2)