城市科技创新效率的空间差异研究

被引:4
作者
杨宏力 [1 ]
肖航 [2 ]
张明斗 [3 ]
机构
[1] 聊城大学商学院
[2] 山东大学经济研究院
[3] 东北财经大学公共管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
城市科技创新; 创新效率; 空间差异; 要素集约度;
D O I
10.14112/j.cnki.37-1053/c.2017.12.019
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。本文选取2006-2015年中国大陆30个省市(区)地级以上城市,通过数据包络模型对科技创新效率进行测度,并分析其投入要素集约度。结果发现,2006-2015年间我国城市科技创新效率总体呈现出波浪式上升的趋势,2013-2014年出现快速上升的局面,2014年城市科技创新效率达到最高。就四大板块而言,其城市科技创新效率均呈现上升的趋势,且东部地区明显高于中西部和东北地区。依据城市科技创新效率值的大小,将其划分为高有效增长型、强有效增长型、弱有效增长型和低有效增长型等四种类型,其中安徽、湖北、湖南属于典型的低有效增长型区域,且均位于中部地区。2015年我国城市科技创新效率处于非有效性状态,并对非DEA有效单元的投入要素集约度进行全面测算,依据非集约度大小划分为低度非集约型、中度非集约型、高度非集约型和极度非集约型等四大类型;从空间分布来看,四大投入要素中处于极度和高度非集约的省区均集中于中部和西南地区。
引用
收藏
页码:129 / 134
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]   基于DEA的中国特大城市资源效率及其变化 [J].
郭腾云 ;
徐勇 ;
王志强 .
地理学报, 2009, 64 (04) :408-416
[2]   创新型城市创新效率评价与投入冗余分析 [J].
章文光 ;
李伟 .
科技进步与对策, 2017, 34 (06) :122-126
[3]   农业科技创新效率测算及比较研究 [J].
张莉侠 ;
俞美莲 ;
王晓华 .
农业技术经济, 2016, (12) :84-90
[4]   基于DEA-t检验的以企业为主体的科技创新效率评价 [J].
李鸿禧 ;
迟国泰 .
中国管理科学, 2016, 24 (11) :109-119
[5]   基于DEA方法的中国工业科技创新效率分析 [J].
晏蒙 ;
孟令杰 .
中国管理科学, 2015, 23(S1) (S1) :77-82
[6]   2001~2012年中国三大城市群土地利用效率评价研究 [J].
杨海泉 ;
胡毅 ;
王秋香 .
地理科学, 2015, 35 (09) :1095-1100
[7]   中国城市群农地城市流转效率研究——基于三阶段DEA与Tobit模型的实证分析 [J].
黄珂 ;
张安录 ;
张雄 .
经济地理, 2014, 34 (11) :74-80
[10]   中国省域科技创新效率演化及其影响因素研究 [J].
樊华 ;
周德群 .
科研管理, 2012, 33 (01) :10-18+26