标新立异、“风险厌恶”还是“精益求精”?——基于明星分析师研报观点导向的实证研究

被引:8
作者
张宗新 [1 ]
姚佩怡 [2 ]
机构
[1] 复旦大学金融研究院
[2] 复旦大学经济学院
关键词
证券分析师; 风险厌恶; 盈余预测;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
证券分析师发布研究报告是追求所谓的"标新立异"式"颜值"抑或"精益求精"式"研值"的行为导向,直接决定着我国证券信息是否有效供给和能否建立证券研究新秩序。本文通过探析明星分析师研报观点的倾向性及其内在机制,揭示在我国证券市场上明星分析师研报观点是标新立异、"风险厌恶"还是"精益求精"。实证研究表明:(1)明星分析师研报观点并非标新立异导向,与非明星分析师相比,明星分析师称号的盈余预测中反而会降低发布标新立异观点的概率;(2)明星分析师主观不倾向于发布标新立异观点,并非因为明星分析师在上榜后已经"功成名就",而体现出"风险厌恶"特征;(3)在监管力度加强的环境下,明星分析师不愿发布标新立异的观点应当归因于明星分析师在上榜后,尤其注重研究报告的质量而行为表现更加审慎,为了保证自己盈余预测的准确度而降低了发布标新立异观点的概率,追求研报"研值"而"精益求精"。
引用
收藏
页码:46 / 53
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   信息质量、市场评价与激励有效性——基于《新财富》最佳分析师评选的证据 [J].
吴偎立 ;
张峥 ;
乔坤元 .
经济学(季刊), 2016, 15 (02) :723-744
[2]   《新财富》能够带来财富吗?——声誉视角下分析师评级的市场反应研究 [J].
肖萌 .
会计与经济研究, 2015, 29 (05) :49-56
[3]   明星分析师的推荐评级更具价值吗?——基于媒体关注的视角 [J].
李勇 ;
王莉 ;
王满仓 .
投资研究, 2015, 34 (05) :143-160
[4]   明星VS非明星:分析师评级调整与信息属性 [J].
伊志宏 ;
江轩宇 .
经济理论与经济管理, 2013, (10) :93-108
[5]   证券分析师预测“变脸”行为研究——基于分析师声誉的博弈模型与实证检验 [J].
游家兴 ;
邱世远 ;
刘淳 .
管理科学学报, 2013, (06) :67-84
[6]   证券分析师的盈余预测和股票评级是否具有独立性? [J].
吴超鹏 ;
郑方镳 ;
杨世杰 .
经济学(季刊), 2013, 12 (03) :935-958
[7]   顶级券商的明星分析师荐股评级更有价值么?——基于券商声誉、分析师声誉的实证研究 [J].
王宇熹 ;
洪剑峭 ;
肖峻 .
管理工程学报, 2012, 26 (03) :197-206
[9]   羊群行为的叠加及其市场影响——基于证券分析师与机构投资者行为的实证研究 [J].
蔡庆丰 ;
杨侃 ;
林剑波 .
中国工业经济, 2011, (12) :111-121
[10]   关于迎合行为与分析师偏差的声誉博弈分析 [J].
邱世远 .
中国经济问题, 2008, (03) :73-78