公司高管减持同伴效应与股价崩盘风险研究

被引:102
作者
易志高 [1 ]
李心丹 [2 ]
潘子成 [3 ]
茅宁 [4 ]
机构
[1] 南京师范大学商学院
[2] 南京大学工程管理学院
[3] 东南大学经济管理学院
[4] 南京大学管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
高管减持; 同伴效应; 信息不对称; 股价崩盘风险;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
高管大批量集中减持现象一直倍受市场关注,但现有研究主要关注内部人信息优势和公司治理等内生因素对其减持行为的影响,较少考察外部因素的作用。本文基于同伴效应视角,研究同伴公司高管减持对公司高管减持行为的外生影响及其经济后果。研究发现,公司高管减持过程中存在明显的同伴效应现象。同时,高管减持同伴效应受环境不确定性、行业或市场地位和高管职位层级的显著影响,特别是在高科技行业中表现尤为明显。而且,该同伴效应对公司、行业及地区三个层面的股价崩盘风险均存在显著正向影响。进一步研究发现,高管清仓式减持会引发更严重的同伴效应现象,并加剧了崩盘风险的上升。本研究对内部人交易监管和资本市场风险防范等实践具有重要启示。
引用
收藏
页码:54 / 70
页数:17
相关论文
共 33 条
[1]   近墨者黑:上市公司违规行为的“同群效应” [J].
陆蓉 ;
常维 .
金融研究, 2018, (08) :172-189
[2]   策略性媒体披露与财富转移——来自公司高管减持期间的证据 [J].
易志高 ;
潘子成 ;
茅宁 ;
李心丹 .
经济研究, 2017, 52 (04) :166-180
[3]   我国上市公司资本结构“同群效应”研究 [J].
陆蓉 ;
王策 ;
邓鸣茂 .
经济管理, 2017, 39 (01) :181-194
[4]   上市公司并购决策的行业同群效应研究 [J].
万良勇 ;
梁婵娟 ;
饶静 .
南开管理评论, 2016, 19 (03) :40-50
[5]   控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究 [J].
谢德仁 ;
郑登津 ;
崔宸瑜 .
管理世界, 2016, (05) :128-140+188
[6]   内部人抛售、信息环境与股价崩盘 [J].
吴战篪 ;
李晓龙 .
会计研究, 2015, (06) :48-55+97
[7]   高管超额薪酬与公司治理决策 [J].
方军雄 .
管理世界, 2012, (11) :144-155
[8]   分析师利益冲突、乐观偏差与股价崩盘风险 [J].
许年行 ;
江轩宇 ;
伊志宏 ;
徐信忠 .
经济研究, 2012, 47 (07) :127-140
[9]   企业信息披露中的模仿行为研究——基于制度理论的分析 [J].
沈洪涛 ;
苏亮德 .
南开管理评论, 2012, 15 (03) :82-90+100
[10]   内部人交易与股票市场回报——来自中国市场的证据 [J].
何青 .
经济理论与经济管理, 2012, (02) :61-70