供给侧结构性改革、货币政策传导与产业结构优化

被引:5
作者
丁志国 [1 ,2 ]
黄禹喆 [1 ]
张宇晴 [1 ]
机构
[1] 吉林大学商学院
[2] 吉林大学数量经济研究中心
关键词
供给侧结构性改革; 货币政策; 产业结构; 渠道效应分离; 高质量发展;
D O I
10.15896/j.xjtuskxb.202201007
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述]; F121 [社会经济结构与体制];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
在经济下行压力持续加大的背景下,深化供给侧结构性改革是确保中国经济实现数量合理增长和质量稳步提升的关键。基于时变参数向量自回归模型和渠道效应分离技术,实证检验了供给侧结构性改革前后整体货币政策在优化产业结构方面的效果差异,定量测度了不同货币政策传导渠道的独立效应。研究发现:(1)供给侧结构性改革疏通了货币政策的传导机制,整体上显著提升了货币政策在优化产业结构方面的作用效果;(2)供给侧结构性改革实施以来,货币政策的传导路径逐步由数量型向价格型转移,利率渠道发挥的作用越来越重要,且资产价格渠道的传导效应持续显著。据此提出对不同产业实行差异化政策;完善价格型货币政策工具的调控作用,持续推进利率市场化改革;强化数量型货币政策工具的调控作用,优化货币供给结构;发挥稳健货币政策和多层次资本市场的融资功能等政策建议。
引用
收藏
页码:58 / 67
页数:10
相关论文
共 17 条
[2]   金融结构与中国产业升级的关联机制研究 [J].
杨可方 ;
李世杰 ;
杨朝军 .
管理世界, 2018, (08) :174-175
[3]   金融市场化进程是否改变了中国货币政策不同传导渠道的相对效应? [J].
战明华 ;
李欢 .
金融研究, 2018, (05) :20-36
[4]   融资规模、融资结构与实体经济发展——基于我国金融供给侧改革研究 [J].
刘玚 ;
植率 ;
王学龙 .
西南民族大学学报(人文社科版), 2017, 38 (05) :138-143
[5]   货币政策的产业结构效应 [J].
曹永琴 .
中国金融, 2017, (07) :56-58
[6]   社会融资结构变化对我国货币政策传导模式的影响 [J].
徐亚平 ;
宋杨 .
财经科学, 2016, (08) :1-13
[7]   我国货币政策宏观调控效应的时变特征 [J].
邓创 ;
席旭文 .
吉林大学社会科学学报, 2014, (04) :75-83+173
[8]   我国货币政策资产价格渠道传导有效性分析 [J].
曾繁华 ;
彭中 ;
崔连翔 ;
孙清娟 .
统计与决策, 2014, (09) :155-158
[9]   利率市场化对货币政策有效性和经济结构调整的影响 [J].
金中夏 ;
洪浩 ;
李宏瑾 .
经济研究, 2013, 48 (04) :69-82
[10]   中国经济增长的核心动力——基于资源配置效率的产业升级方向与路径选择 [J].
丁志国 ;
赵宣凯 ;
苏治 .
中国工业经济, 2012, (09) :18-30