我国基础教育监测的现状考察及政策建议

被引:2
作者
许海莹
机构
[1] 浙江省嘉兴教育学院师训处
关键词
基础教育监测; 美国STEM教育监测; 现状考察; 政策建议;
D O I
10.16518/j.cnki.emae.2016.03.004
中图分类号
G639.2 [中国];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
2006年以来,我国相继成立了三个国家级层面的基础教育监测中心。从整体来看,我国基础教育质量监测机构和组织形式尚比较单一、不够独立,质量标准不健全,指标体系研制不够完善,数据的真实性、时效性和共享性不足,没有形成常态化的工作机制。立足我国基础教育发展实际,借鉴美国STEM教育监测的有效经验,我国基础教育质量监测要引入多元监测主体机制,创新监测工作形式;加紧研制系统全面科学的基础教育监测指标体系;重视数据建设,构建基于大数据的监测分析机制;建立监测体系,健全相关制度。
引用
收藏
页码:12 / 18+33 +33
页数:8
相关论文
共 17 条
[1]  
教育政策评估研究.[D].高庆蓬.东北师范大学.2008, 11
[2]  
发挥高校优势 打造新型智库.[N].宗河;.中国教育报.2014,
[3]  
PISA测评的理论和实践.[M].陆璟; 著.华东师范大学出版社.2013,
[4]  
教育政策的理论与实践.[M].范国睿; 等著.上海教育出版社.2011,
[5]  
为学生的健康快乐成长导航——上海市中小学生学业质量绿色指标评价的改革与实践.[J].上海市"改革义务教育教学质量综合评价办法"课题组;.教育政策观察.2015, 00
[7]   美国STEM教育监测指标体系述评 [J].
许海莹 .
上海教育科研, 2014, (07) :14-16
[8]   大数据视角分析学习变革——美国《通过教育数据挖掘和学习分析促进教与学》报告解读及启示 [J].
徐鹏 ;
王以宁 ;
刘艳华 ;
张海 .
远程教育杂志, 2013, 31 (06) :11-17
[9]   大数据时代思维方式对教育的启示 [J].
张燕南 ;
赵中建 .
教育发展研究, 2013, (21) :1-5
[10]   中国教育公平指标体系研究之探讨 [J].
孙阳 ;
杨小微 ;
徐冬青 .
教育研究, 2013, 34 (10) :111-120