国营公司与中国发展经验:“国家资本主义”还是“社会主义市场经济”?

被引：9

作者：

黄宗智 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国人民大学农业与农村发展学院

[2] 美国加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系

来源：

开放时代 | 2012年 / 09期

关键词：

霸权话语; 新古典经济学; 新制度经济学; 社会不公; 重庆实验;

D O I：

暂无

中图分类号：

F121.2 [社会主义所有制形式];

学科分类号：

0201 ; 020105 ;

摘要：

本世纪00年代,计划经济时代的国有"企业"改制为盈利性国营公司,在中国快速的GDP发展中起到了积极作用。但这个事实被新自由主义的霸权话语所掩盖,因为它的认识前提是唯有私营公司才可能推动发展,由此把这个积极因素演绎为严重的不足。新自由主义的经济学和社会学还采用了一些抽象的理论建构来否认中国经济发展所导致的社会不公。经验证据说明,改革期间中央和地方政府的作为既是快速GDP发展的重要动力也是当今贫富差距极其严峻的根源。本文最后简单地讨论最近的一个地方上的实验,及其对中国未来发展方向问题的启示:不是在修辞层面上而是在实质性结果层面上,到底该是"国家资本主义"还是"社会主义市场经济"?

引用

页码：8 / 33

页数：26

共 31 条

[21]

2011年主城九区新建商品住房均价及2012年高档住房应税价格标准 .2 重庆市国土资源和房屋管理局公众信息网 . 2011

[22]

香港中文大学中国研究服务中心网站 .2 .

[23]

中国统计年鉴[2010] .2 中国统计出版社 .

[24]

China:From Poor Areas to Poor People .2 World Bank. China’’ s Evolving Poverty Reduction Agenda, Report No.47349-CN . 2009