混合所有制、股权制衡与国企过度投资:基于政治观和经理人观的解释

被引:17
作者
许为宾 [1 ]
周建 [2 ]
机构
[1] 贵州大学管理学院
[2] 南开大学中国公司治理研究院
关键词
混合所有制; 股权制衡; 国有企业; 过度投资; 政府干预; 经理人代理;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F276.1 [国有企业经济];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
检验混合所有制改革如何影响国企过度投资及其作用机制,研究发现:提高混合主体的股权制衡度对于缓解国有企业的过度投资有显著的积极效应。但不同类型的混合所有权方式对过度投资的影响存在差异:在国有控股企业中,实施国有+外资混合股权结构以及国有+外资+民营混合股权结构,均有助于降低企业的过度投资水平;但当混合股权结构中只包含民营股东时,混合主体的股权制衡度与国有企业过度投资水平则不存在统计意义上的显著性。进一步研究发现,相对于政府干预效应,经理人代理效应是混合股权制衡度影响国企过度投资的主导机制,即经理人观对国企非效率投资问题的解释力相对更为有效。
引用
收藏
页码:53 / 62
页数:10
相关论文
共 32 条
[1]   国企民营化与企业创新效率:促进还是抑制? [J].
钟昀珈 ;
张晨宇 ;
陈德球 .
财经研究, 2016, 42 (07) :4-15
[2]   混合所有制的优序选择:市场的逻辑 [J].
马连福 ;
王丽丽 ;
张琦 .
中国工业经济, 2015, (07) :5-20
[3]   民营化企业的股权结构与企业创新 [J].
李文贵 ;
余明桂 .
管理世界, 2015, (04) :112-125
[4]   企业产权、代理成本与企业投资效率——基于中国上市公司的经验证据 [J].
罗明琦 .
中国软科学, 2014, (07) :172-184
[5]   地方政府干预下国有企业过度投资问题研究——基于地方政府公共治理目标视角 [J].
章卫东 ;
赵琪 .
中国软科学, 2014, (06) :182-192
[7]   利他行为能够降低代理成本吗?——基于家族企业中亲缘利他行为的实证研究 [J].
王明琳 ;
徐萌娜 ;
王河森 .
经济研究, 2014, 49 (03) :144-157
[8]   国企过度投资溯因:政府干预抑或管理层自利? [J].
白俊 ;
连立帅 .
会计研究, 2014, (02) :41-48+95
[9]   制衡股东性质与制衡效果——来自中国民营化上市公司的经验证据 [J].
涂国前 ;
刘峰 .
管理世界, 2010, (11) :132-142+188
[10]   政府干预、GDP增长与地方国企过度投资 [J].
唐雪松 ;
周晓苏 ;
马如静 .
金融研究, 2010, (08) :33-48