中国环境保护税与绿色创新:杠杆效应还是挤出效应?

被引:541
作者
刘金科 [1 ]
肖翊阳 [2 ]
机构
[1] 中央财经大学财税学院
[2] 复旦大学经济学院
关键词
波特假说; 环境保护税; 绿色创新; 策略行为;
D O I
暂无
中图分类号
F812.42 [税收]; F124.5 [资源开发与利用]; X196 [环境经济学];
学科分类号
020203 ; 020106 ; 02 ; 0201 ;
摘要
中国环境保护税改革对企业绿色创新将发挥杠杆效应还是挤出效应?面对规制强度更高的环境保护税,企业将采取实质性还是策略性绿色创新活动应对?既有研究没有答案。本文以中国环境保护税改革实施为自然实验,基于微观企业绿色专利数据,运用三重差分方法,研究发现:首先,环境保护税改革有效促进了企业绿色创新活动,主要激发了企业提高化石能源使用效率和在末端降低污染物排放的绿色创新活动,从根本上减少污染排放的新能源方面的绿色创新并不显著。其次,该改革诱发的企业绿色技术创新并非是在企业既有创新活动基础上叠加的杠杆效应,而是对其他技术创新的挤出效应。再次,该改革主要诱发了非国有企业、大规模企业的实质绿色创新活动,但绿色创新路径依赖较为突出。本文为进一步推进中国环境保护税制度的完善提供了重要经验证据。
引用
收藏
页码:72 / 88
页数:17
相关论文
共 34 条
[1]   碳排放权交易市场税收政策:国际经验与完善建议 [J].
马海涛 ;
刘金科 .
税务研究, 2021, (08) :5-11
[2]   环境规制实现了绿色技术创新的“增量提质”吗——来自环保目标责任制的证据 [J].
陶锋 ;
赵锦瑜 ;
周浩 .
中国工业经济, 2021, (02) :136-154
[3]   异质性环境规制工具与企业绿色创新激励——来自上市企业绿色专利的证据 [J].
李青原 ;
肖泽华 .
经济研究, 2020, 55 (09) :192-208
[4]   排污费征收标准改革是否促进了中国工业二氧化硫减排 [J].
郭俊杰 ;
方颖 ;
杨阳 .
世界经济, 2019, 42 (01) :121-144
[5]   环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据 [J].
齐绍洲 ;
林屾 ;
崔静波 .
经济研究, 2018, 53 (12) :129-143
[6]   减税激励、研发操纵与研发绩效 [J].
杨国超 ;
刘静 ;
廉鹏 ;
芮萌 .
经济研究, 2017, 52 (08) :110-124
[7]   实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响 [J].
黎文靖 ;
郑曼妮 .
经济研究, 2016, 51 (04) :60-73
[8]   最优金融结构的存在性、动态特征及经济增长效应 [J].
张成思 ;
刘贯春 .
管理世界, 2016, (01) :66-77
[9]   中国创新补贴政策的绩效评估:理论与证据 [J].
张杰 ;
陈志远 ;
杨连星 ;
新夫 .
经济研究, 2015, 50 (10) :4-17+33
[10]   排污权交易机制在中国能否实现波特效应? [J].
涂正革 ;
谌仁俊 .
经济研究, 2015, 50 (07) :160-173