被遗忘权在我国移植的法律障碍——以任甲玉与百度公司被遗忘权案为例

被引：13

作者：

高富平 ^{[1
,2
]}

王苑 ^{[3
]}

机构：

[1] 华东政法大学数据法律研究中心

[2] 华东政法大学法律学院

[3] 华东政法大学

来源：

法律适用(司法案例) | 2017年 / 16期

关键词：

被遗忘权; 清除权; 个人信息保护; 一般人格权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

任某诉百度一案向我国法律界提出了"被遗忘权"移植或保护问题。本文在检讨被遗忘权源流的基础上,认为"被遗忘权"源自欧洲特殊政治文化背景产生的公民基本权利(即人权),该权利体现在个人数据保护中的公民要求删除"过时的、过分的、不充分的"的信息的权利,但该权利能否实现要在个案中具体判断。假如适用欧洲法律规则,任某的诉讼请求也不应得到法院支持。本文认为,我们应当在基本权利层面讨论要不要移植"被遗忘权"。假如"被遗忘权"已经被确立为公民的基本权利,那么它也不宜直接进入人格权法,作为一种具体人格权,而应采取一般人格权来保护被"被遗忘"法益。

引用

页码：40 / 47

页数：8

共 14 条

[1] 终将被遗忘的权利——我国引入被遗忘权的思考 [J].