股权激励计划对公司投资行为的影响

被引:296
作者
吕长江
张海平
机构
[1] 复旦大学管理学院
关键词
股权激励; 过度投资; 投资不足; 代理成本;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2011.11.011
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文研究我国股权激励计划对公司投资行为的影响。我们发现,股权激励机制有助于抑制上市公司的非效率投资行为,具体地,相比非股权激励公司,推出股权激励方案的公司抑制了投资过度行为,也缓解了投资不足的问题。本文研究表明,我国上市公司既存在投资过度的情形,也存在投资不足的问题,总体上,我国的股权激励制度有助于缓解管理层和股东的利益冲突,通过抑制公司非效率投资的路径间接实现了降低代理成本的目的。本文的研究提供了股权激励制度合理性的证据,也为监管层加强公司监管提供了有益参考。
引用
收藏
页码:118 / 126+188 +188
页数:10
相关论文
共 14 条
[1]   为什么上市公司选择股权激励计划? [J].
吕长江 ;
严明珠 ;
郑慧莲 ;
许静静 .
会计研究, 2011, (01) :68-75+96
[2]   我国上市公司投资:过度还是不足?——基于沪深工业类上市公司非效率投资的实证度量 [J].
张功富 ;
宋献中 .
会计研究, 2009, (05) :69-77+97
[3]   管理者背景特征与企业过度投资行为 [J].
姜付秀 ;
伊志宏 ;
苏飞 ;
黄磊 .
管理世界, 2009, (01) :130-139
[4]   高管人员股权激励与投资决策关系的实证研究 [J].
罗富碧 ;
冉茂盛 ;
杜家廷 .
会计研究, 2008, (08) :69-76+95
[5]   政府控制、经理薪酬与资本投资 [J].
辛清泉 ;
林斌 ;
王彦超 .
经济研究, 2007, (08) :110-122
[6]   上市公司过度投资行为及其制约机制的实证研究 [J].
唐雪松 ;
周晓苏 ;
马如静 .
会计研究, 2007, (07) :44-52+96
[7]   国企分红、治理因素与过度投资 [J].
魏明海 ;
柳建华 .
管理世界, 2007, (04) :88-95
[8]   Over-investment of free cash flow [J].
Scott Richardson .
Review of Accounting Studies, 2006, 11 :159-189
[9]  
Empire-builders and shirkers: Investment, firm performance, and managerial incentives[J] . Rajesh K. Aggarwal,Andrew A. Samwick.Journal of Corporate Finance . 2006 (3)
[10]  
Agency and Corporate Investment: The Role of Executive Compensation and Corporate Governance[J] . Sok‐Hyon Kang,Praveen Kumar,Hyunkoo Lee.The Journal of Business . 2006 (3)