中国大城市的企业生产率溢价之谜

被引：39

作者：

陈强远 ^{[1
]}

钱学锋 ^{[2
]}

李敬子 ^{[2
]}

机构：

[1] 上海大学经济学院

[2] 中南财经政法大学工商管理学院

来源：

经济研究 | 2016年 / 51卷 / 03期

关键词：

企业生产率溢价; 异质性企业区位选择; 选择与分类效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

F272.5 [经济评价];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

基于双城模型,本文构建了大城市企业生产率溢价的概念框架,考察了选择效应、分类效应、集聚效应与竞争效应如何导致城市间异质性企业生产率分布差异;同时,基于1998—2007年规模以上工业企业数据,实证回答了中国大城市的企业生产率溢价之谜。研究发现:(1)城市的企业生产率溢价是集聚效应、选择效应、分类效应和竞争效应共同作用的结果,不同行业中这四种作用的溢价贡献不同;(2)集聚效应提高了大部分行业的企业生产率溢价;(3)竞争效应不一定导致大城市企业生产率呈现更大的"贫富不均";(4)城市间异质性企业区位选择存在着"水往高处流"现象;(5)大城市并不一定有更高的市场进入门槛。

引用

页码：110 / 122

页数：13

共 29 条

[21] 企业异质性、竞争与全要素生产率的收敛 [J].

简泽 ;

段永瑞 .

管理世界, 2012, (08) :15-29

[22] 中国工业企业全要素生产率估计:1999—2007 [J].

鲁晓东 ;

连玉君 .

经济学(季刊), 2012, 11 (02) :541-558

[23]

Plants' self-selection; agglomeration economies and regional productivity in Chile.[J].H. Saito;M. Gopinath.Journal of Economic Geography.2009, 4

[24]

A meta-analysis of estimates of urban agglomeration economies.[J].Patricia C. Melo;Daniel J. Graham;Robert B. Noland.Regional Science and Urban Economics.2008, 3

[25] Are Chinese cities too small? [J].

Au, Chun-Chung ;

Henderson, J. Vernon .

REVIEW OF ECONOMIC STUDIES, 2006, 73 (03) :549-576

[26] Heterogeneous firms, agglomeration and economic geography: spatial selection and sorting [J].

Baldwin, RE ;

Okubo, T .

JOURNAL OF ECONOMIC GEOGRAPHY, 2006, 6 (03) :323-346

[27]

The divergence of human capital levels across cities*.[J].Christopher R. Berry;Edward L. Glaeser.Papers in Regional Science.2005, 3

[28] The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity [J].

Melitz, MJ .

ECONOMETRICA, 2003, 71 (06) :1695-1725

[29]

Optimum City Size: The External Diseconomy Question.[J].J. V. Henderson.Journal of Political Economy.1974, 2

← 1 2 3 →