“以审判为中心”的改革及其限度

被引:249
作者
龙宗智
机构
[1] 四川大学法学院
关键词
以审判为中心; 司法改革; 改革限度; 司法权威; 司法公正;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
"以审判为中心"要求侦查、起诉活动面向审判、服从审判,同时发挥审判在认定事实、适用法律上的决定性作用。此项要求体现司法规律,有利于克服固有弊端,实现司法公正,但其受到三机关配合、制约原则、检察监督制度,以及政治性领导、监督和协调制度约束,从而被形塑为"技术型审判中心论"。可操作的改革包括控诉、审判和诉讼程序"三个面向",即控方证明责任的有效履行、法院审判的严格把关,以及庭审实质化。"以审判为中心"的逻辑延伸,含法律适用的和程序监控的审判中心,要求确立法院司法解释的权威性与独立性,以及强制侦查的司法审查和司法救济。落实"以审判为中心",需采取必要工作措施,实现"三个面向"要求;逐步推进法律适用和程序监控的审判中心;推进司法体制和司法权运行机制改革;以务实的态度和适当的方式,向刑事司法的"线型结构"发起冲击。
引用
收藏
页码:846 / 860
页数:15
相关论文
共 8 条
[1]   2012年刑事诉讼法修改后的司法解释研究 [J].
王敏远 .
国家检察官学院学报, 2015, 23 (01) :131-160+176
[2]   我国非法口供排除的“痛苦规则”及相关问题 [J].
龙宗智 .
政法论坛, 2013, 31 (05) :16-24
[4]   强制侦查司法审查制度的完善 [J].
龙宗智 .
中国法学, 2011, (06) :43-50
[5]   论建立以一审庭审为中心的事实认定机制 [J].
龙宗智 .
中国法学, 2010, (02) :143-157
[6]   强制侦查的法律控制与司法审查 [J].
孙长永 .
现代法学, 2005, (05) :72-81
[7]   我国建立判例法制度的条件分析 [J].
袁明圣 .
江西财经大学学报, 2001, (01) :47-50
[8]   论司法独立与司法受制 [J].
龙宗智 ;
李常青 .
法学, 1998, (12) :35-39+54