我国非法口供排除的“痛苦规则”及相关问题

被引：162

作者：

龙宗智

机构：

[1] 四川大学法学院

来源：

政法论坛 | 2013年 / 31卷 / 05期

关键词：

非法证据; 痛苦规则; 引诱; 欺骗; 重复自白;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

"两高"司法解释,就非法口供,以"在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦"为核心判断要件,因此可称为"痛苦规则",从而有别于"自白任意性规则"。痛苦规则适用于肉刑与变相肉刑、多种非法行为叠加达到同等程度,以及严重威胁等情况。对于违法、不适当地采用引诱、欺骗方法取供,可用不能"查证属实"即客观性标准将其排除。对于"指供",可区别情况以其依托的非法手段作非法证据排除,或以不可靠而排除,或以法律行为成立要件欠缺为由而认为口供不存在。对于违法的时间或地点审讯形成口供,严重者可用不能排除非法取供可能性为由而将其排除。重复自白,除庭审自白及发现隐蔽性很强的物证、书证外,应认为受波及效力影响而排除。

引用

页码：16 / 24

页数：9

共 12 条

[1]

欧洲人权法原则与判例.[M].(英)克莱尔·奥维(ClareOvey);(英)罗宾·怀特(RobinWhite)原著;何志鹏;孙璐译;.北京大学出版社.2006,

[2]

民权公约评注.[M].(奥)曼弗雷德·诺瓦克著;毕小青;孙世彦主译;.三联书店.2003,

[3]

审讯与供述.[M].(美)英博等著;何家弘等译;.群众出版社.1992,

[4] 自白任意性规则的法律价值 [J].