转移支付提高了政府社会性公共品供给激励吗?

被引:112
作者
李永友 [1 ]
张子楠 [2 ]
机构
[1] 浙江财经大学地方财政研究院
[2] 浙江财经大学应用经济学博士后流动站
关键词
转移支付; 贡献率; 收益率; 门槛水平;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; F812.45 [财政支出];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 020203 ;
摘要
作为财政分权体制的重要制度安排,转移支付不仅可以弥补地方财政缺口,而且也是中央激励地方政府履职尽责的重要机制。面对中国社会性公共品相对短缺的现实,转移支付制度能够对地方政府的社会性公共品供给行为产生有效激励?本文基于中国省级面板数据的实证研究表明,答案是否定的。中国纵向的转移支付制度,无论是筹资机制还是分配机制,不仅未能激励地方政府提高社会性公共品供给,强化地区间竞争对地方政府支出的约束力,而且超过门槛值的支出补助显著降低了地方政府的社会性公共品供给水平,尽管较高的转移支付筹资水平和专项补助方式有助于提高地方政府社会性公共品供给激励,但又背离分权改革要求。基于此,本文提出,中国应实现纵向转移支付向横向转移支付转变,减少转移支付对地方政府社会性公共品供给激励的不利影响,同时避免转移支付筹资和分配分离造成地方政府错误评估支出决策的成本与收益。
引用
收藏
页码:119 / 133
页数:15
相关论文
共 35 条
[1]   转移支付与地方政府间财政竞争 [J].
李永友 .
中国社会科学, 2015, (10) :114-133+206
[2]   地方财政对本地居民偏好的回应性研究 [J].
尹恒 ;
杨龙见 .
中国社会科学, 2014, (05) :96-115+206
[3]   中国生产率变化与经济增长源泉:1978~2010年 [J].
李平 ;
钟学义 ;
王宏伟 ;
郑世林 .
数量经济技术经济研究, 2013, 30 (01) :3-21
[4]   均等化转移支付与地方财政支出结构 [J].
付文林 ;
沈坤荣 .
经济研究, 2012, 47 (05) :45-57
[5]   县级财政生产性支出偏向研究 [J].
尹恒 ;
朱虹 .
中国社会科学, 2011, (01) :88-101+222
[6]   经济增长能够带来晋升吗?——对晋升锦标竞赛理论的逻辑挑战与省级实证重估 [J].
陶然 ;
苏福兵 ;
陆曦 ;
朱昱铭 .
管理世界, 2010, (12) :13-26
[7]   财政分权、政府治理与非经济性公共物品供给 [J].
傅勇 .
经济研究, 2010, 45 (08) :4-15+65
[8]   转移支付与地方财政收支决策——基于省级面板数据的实证研究 [J].
李永友 ;
沈玉平 .
管理世界, 2009, (11) :41-53
[9]   中国地方政府间支出竞争研究——基于中国省级面板数据的经验证据 [J].
李涛 ;
周业安 .
管理世界, 2009, (02) :12-22
[10]   中央财政转移支付与地方公共服务提供 [J].
郭庆旺 ;
贾俊雪 .
世界经济, 2008, (09) :74-84