转移支付与地方政府间财政竞争

被引:106
作者
李永友
机构
[1] 浙江财经大学财政与公共管理学院
关键词
转移支付; 竞争策略; 交互效应; 空间系统估计;
D O I
暂无
中图分类号
F812.4 [财政收入、支出];
学科分类号
020203 ;
摘要
在财政分权体制下,转移支付能否成为治理地方政府竞争行为的重要机制?基于中国县级截面数据,利用空间系统估计方法,对转移支付融资和分配机制与相邻县之间财政竞争关系进行的实证研究表明,中国转移支付整体上并不具有协调地方政府间财政竞争的作用。因为在控制了区位、经济水平等因素影响后,无论是对财政竞争工具的直接效应,还是通过影响反应函数斜率对财政竞争工具的间接效应,中国转移支付机制都在整体上强化了地方政府间的税收竞争。尽管作为中国转移支付重要组成部分的一般性转移支付,对地方政府间税收竞争有显著的弱化效果,但所占比重较低,无法从整体上矫正地方政府的竞争行为。作为大国分权治理的重要机制,中国需要创新转移支付机制,以重构政府间竞争的激励结构。
引用
收藏
页码:114 / 133+206 +206
页数:21
相关论文
共 21 条
[1]   均等化转移支付与地方财政支出结构 [J].
付文林 ;
沈坤荣 .
经济研究, 2012, 47 (05) :45-57
[2]   中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题 [J].
聂辉华 ;
江艇 ;
杨汝岱 .
世界经济, 2012, 35 (05) :142-158
[3]   中央财政转移支付、激励效应与地区间财政支出竞争 [J].
贾俊雪 ;
郭庆旺 ;
高立 .
财贸经济, 2010, (11) :52-57
[4]   中国如何在平衡中牺牲了效率:转移支付的视角 [J].
范子英 ;
张军 .
世界经济, 2010, 33 (11) :117-138
[5]   财政集权过程中的转移支付和财政供养人口规模膨胀 [J].
袁飞 ;
陶然 ;
徐志刚 ;
刘明兴 .
经济研究, 2008, (05) :70-80
[6]   政府间转移支付与地方财政努力 [J].
乔宝云 ;
范剑勇 ;
彭骥鸣 .
管理世界, 2006, (03) :50-56
[7]   Does competition for capital discipline governments? The role of fiscal equalization [J].
Liu, Yongzheng .
INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2014, 21 (03) :345-374
[8]  
Yardstick competition, fiscal disparities, and equalization[J] . Maarten A. Allers.Economics Letters . 2012 (1)
[9]  
Fiscal competition over taxes and public inputs[J] . Sebastian Hauptmeier,Ferdinand Mittermaier,Johannes Rincke.Regional Science and Urban Economics . 2011 (3)
[10]  
How do local governments decide on public policy in fiscal federalism? Tax vs. expenditure optimization[J] . Marko Koethenbuerger.Journal of Public Economics . 2011 (11)