学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
高管股权激励合约特征与公司现金持有——基于PSM-DID的识别策略
被引:17
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘井建
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵革新
王健
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
大连理工大学管理与经济学部
王健
机构
:
[1]
大连理工大学管理与经济学部
来源
:
管理评论
|
2018年
/ 30卷
/ 07期
关键词
:
股权激励合约;
现金持有;
投资机会;
融资约束;
D O I
:
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2018.07.021
中图分类号
:
F272.92 [人事管理];
F275 [企业财务管理];
学科分类号
:
1201 ;
1202 ;
120202 ;
摘要
:
从现金持有的代理理论出发,试图发现高管股权激励的作用路径及其合约特征差异,以沪深A股实施股权激励的公司为样本,计量分析得出:高管股权激励计划实施之后,现金持有尤其是超额现金持有水平降低,设置行权约束以及实施二次激励公司的现金持有水平降低幅度更大,激励类型和有效期的影响相对较小,而激励强度没有表现出差异;在低投资机会和低融资约束公司中,高管股权激励之后现金持有水平降低的幅度更大;PSM-DID模型分析也支持了高管股权激励会引起现金持有水平变化的结论。公司现金管理活动中存在代理行为,高管股权激励能够发挥一定的抑制作用,并且合约特征不同也会存在差异,研究结论为高管股权激励和现金管理提供了借鉴。
引用
收藏
页码:231 / 244
页数:14
相关论文
共 41 条
[41]
Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers[J] . Michael C. Jensen.The American Economic Review . 1986 (2)
←
1
2
3
4
5
→
共 41 条
[41]
Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers[J] . Michael C. Jensen.The American Economic Review . 1986 (2)
←
1
2
3
4
5
→