法制环境、两权分离与资本结构动态调整

被引:4
作者
邹萍 [1 ]
厉国威 [2 ]
机构
[1] 华中农业大学经济管理学院
[2] 浙江财经大学会计学院
关键词
法制环境; 两权分离; 资本结构动态调整; 资本结构偏离度;
D O I
10.13762/j.cnki.cjlc.2016.09.005
中图分类号
F271 [企业体制]; F275 [企业财务管理]; D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 030103 ;
摘要
本文实证检验了法制环境以及控股股东控制权和所有权分离对资本结构动态调整的影响。研究发现:上市公司控股股东控制权和所有权分离程度越高,实际资本结构偏离最优资本结构的幅度越大,资本结构调整速度越慢;上市公司所处的法制环境越好,实际资本结构偏离最优资本结构的幅度越小,资本结构调整速度越快;法制环境的改善能够显著的缓解两权分离对资本结构动态调整的负面影响;结合中国的制度背景,基于公司产权性质的分析发现,相比国有上市公司,非国有上市公司受法制环境和两权分离的影响更加显著。
引用
收藏
页码:63 / 71
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]   终极控制股东、法律环境与融资结构选择 [J].
肖作平 ;
廖理 .
管理科学学报, 2012, (09) :84-96
[2]   市场化进程与资本结构动态调整 [J].
姜付秀 ;
黄继承 .
管理世界, 2011, (03) :124-134+167
[3]   我国上市公司终极控制人股权特征的经验研究 [J].
程仲鸣 .
财政研究, 2010, (03) :68-70
[4]   中国上市公司治理状况评价研究——来自2008年1127家上市公司的数据 [J].
南开大学公司治理评价课题组 ;
李维安 .
管理世界, 2010, (01) :142-151
[5]   中国上市公司终极控制权及其与东亚、西欧上市公司的比较分析 [J].
叶勇 ;
胡培 ;
黄登仕 .
南开管理评论, 2005, (03) :25-31
[6]   市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据 [J].
孙铮 ;
刘凤委 ;
李增泉 .
经济研究, 2005, (05) :52-63
[7]   政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据 [J].
夏立军 ;
方轶强 .
经济研究, 2005, (05) :40-51
[8]  
Macroeconomic conditions and capital structure adjustment speed[J] . Douglas O. Cook,Tian Tang.Journal of Corporate Finance . 2009 (1)
[9]   Do firms rebalance their capital structures? [J].
Leary, MT ;
Roberts, MR .
JOURNAL OF FINANCE, 2005, 60 (06) :2575-2619
[10]  
Partial adjustment toward target capital structures[J] . Mark J. Flannery,Kasturi P. Rangan.Journal of Financial Economics . 2005 (3)