中国上市公司治理状况评价研究——来自2008年1127家上市公司的数据

被引：70

作者：

南开大学公司治理评价课题组

李维安

机构：

来源：

管理世界 | 2010年 / 01期

关键词：

上市公司; 公司治理; 治理评价; 治理指数; 治理绩效;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2010.01.016

中图分类号：

F276.6 [公司];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

作为国内较早开展公司治理研究的机构,南开大学公司治理研究中心坚持连续发布有中国上市公司治理状况"晴雨表"之称的中国上市公司治理指数。本文以中国上市公司公开信息为依据,基于2008年的样本,总结了中国上市公司的治理特征,对中国公司治理指数(CCGINK,简称南开治理指数)进行控股股东性质、行业、地区和年度的比较研究。新的评价结果显示,2008年公司治理指数平均值为5 7.59,较2 007年、2 006年、2 005年、2004年的56.85、56.08、5 5.33和5 5.02有显著提高;多数公司满足了强制性治理的要求,但治理水平等级高或者特别好的公司仍然偏少,自愿性治理有待改进;上市公司治理状况受到控股股东的性质、行业、地区等因素的影响;公司治理好的公司的财务绩效表现更好;金融行业公司治理状况好于其他行业。论文针对上市公司治理的实际状况,提出改善公司治理的政策建议。

引用

页码：142 / 151

页数：10

共 13 条

[1] 控股股东性质与中国上市公司业绩的实证研究 [J].

李国平 .

经济与管理研究, 2008, (11) :39-43

[2] 中国公司治理评价与指数报告——基于2007年1162家上市公司 [J].

南开大学公司治理评价课题组 ;

李维安 ;

程新生 .

管理世界, 2008, (01) :145-151

[3] 第一大股东性质、控制模式与公司业绩 [J].

林建秀 .

证券市场导报, 2007, (10) :49-54

[4] 控股股东性质、利益输送与盈余管理幅度——来自中国A股公司首次亏损年度的经验证据 [J].

雷光勇 ;

刘慧龙 .

中国工业经济, 2007, (08) :90-97

[5] 产品市场竞争的公司治理效应研究综述 [J].

谭云清 ;

韩忠雪 ;

朱荣林 .

外国经济与管理, 2007, (01) :54-59

[6] 中国上市公司治理指数与公司绩效的实证分析——基于中国1149家上市公司的研究 [J].

南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组 ;

李维安 .

管理世界, 2006, (03) :104-113

[7] 中国上市公司治理结构的实证研究 [J].

白重恩 ;

刘俏 ;

陆洲 ;

宋敏 ;

张俊喜 .

经济研究, 2005, (02) :81-91

[8] 中国上市公司治理指数与治理绩效的实证分析 [J].

南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组 .

管理世界, 2004, (02) :63-74

[9]

公司治理评价与指数研究[M]. 高等教育出版社 , 李维安等著, 2005

[10]

The Corporate Governance Scorecard: a tool for the implementation of corporate governance[J] . Christian Strenger.Corporate Governance: An International Review . 2004 (1)

← 1 2 →