控股股东性质、利益输送与盈余管理幅度——来自中国A股公司首次亏损年度的经验证据

被引:39
作者
雷光勇 [1 ]
刘慧龙 [2 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学国际商学院
[2] 北京大学光华管理学院
关键词
资源侵占; 利益输送; 亏损企业; 盈余管理;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2007.08.011
中图分类号
F832.51 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文研究了大股东从公司向自身"输送利益"与公司预期获取大股东"利益输送"的机会,对公司首次亏损年度负向盈余管理幅度的影响。证据表明,大股东资金占用的规模越大,公司可运用于改善经营管理的财务资源越少,公司进行负向盈余管理的幅度越大;当第一大股东为非经营性股东,公司流通股比例越大时,其获取大股东利益输送的机会越少,公司进行负向盈余管理的幅度越大。
引用
收藏
页码:90 / 97
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   大股东控制、融资规模与盈余操纵程度 [J].
雷光勇 ;
刘慧龙 .
管理世界, 2006, (01) :129-136+172
[2]   股权分置、资金侵占与上市公司现金股利政策 [J].
马曙光 ;
黄志忠 ;
薛云奎 .
会计研究, 2005, (09) :44-50+96
[3]   掏空、支持与并购重组——来自我国上市公司的经验证据 [J].
李增泉 ;
余谦 ;
王晓坤 .
经济研究, 2005, (01) :95-105
[4]   “掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据 [J].
李增泉 ;
孙铮 ;
王志伟 .
会计研究, 2004, (12) :3-13+97
[5]   影响上市公司业绩的内部因素分析 [J].
薛爽 ;
王鹏 .
会计研究, 2004, (03) :78-87
[6]   中国亏损上市公司盈余管理实证研究 [J].
陆建桥 .
会计研究, 1999, (09) :25-35
[7]   Propping and tunneling [J].
Friedman, E ;
Johnson, S ;
Mitton, T .
JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS, 2003, 31 (04) :732-750
[8]  
The Quality of Accruals and Earnings: The Role of Accrual Estimation Errors[J] . Patricia M. Dechow,Ilia D. Dichev.The Accounting Review . 2002
[9]   Tunneling [J].
Johnson, S ;
La Porta, R ;
Lopez-de-Silanes, F ;
Shleifer, A .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2000, 90 (02) :22-27
[10]   DETECTING EARNINGS MANAGEMENT [J].
DECHOW, PM ;
SLOAN, RG ;
SWEENEY, AP .
ACCOUNTING REVIEW, 1995, 70 (02) :193-225