公司债务违约风险影响审计收费吗

被引:48
作者
陈婧 [1 ]
张金丹 [2 ]
方军雄 [1 ]
机构
[1] 复旦大学管理学院
[2] 浙江财经大学会计学院
关键词
债务违约; 审计风险; 审计费用;
D O I
10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2018.05.005
中图分类号
F239.4 [各类审计]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 120202 ;
摘要
企业一旦发生债务违约,企业以及相关主体利益都会受到重大损害,而作为专业人士的审计师能否提前做出反应显得至关重要。本文选取A股上市公司2001—2015年的债务违约数据,首次系统研究债务违约曝光前后审计收费的变化。研究发现,在公司债务违约曝光之前,审计师已经提前做出反应,提高审计费用;在债务违约曝光之后,审计师还会继续进行反应,审计费用进一步提高。审计师提高对债务违约公司的审计收费,主要是基于对会计信息质量和审计风险的考虑。综上表明,审计师对公司债务违约风险具有敏感性和谨慎性,能够先于债务违约曝光事件进行反应。这对于认识和发挥审计师的债务风险预判能力具有重要启示。进一步研究发现,审计师市场地位和公司违约严重程度均会对审计师反应的及时性产生影响。另外,审计师对国企债务违约曝光并不敏感,说明我国债务市场确实存在政府隐性担保的现象,损害了审计师对国企债务风险的恰当反应。
引用
收藏
页码:71 / 87
页数:17
相关论文
共 30 条
[1]   社会关系网络与公司债务违约——基于中国A股上市公司的经验证据 [J].
许浩然 ;
荆新 .
财贸经济, 2016, (09) :36-52
[2]   企业社会责任与债务违约风险——基于ISO26000社会责任指南的原则和实践的分析 [J].
冯丽艳 ;
肖翔 ;
赵天骄 .
财经理论与实践, 2016, 37 (04) :56-64
[3]   社会破产成本、企业债务违约与信贷资金配置效率 [J].
陈德球 ;
刘经纬 ;
董志勇 .
金融研究, 2013, (11) :68-81
[4]   异常审计费用与审计质量的关系研究 [J].
段特奇 ;
陆静 ;
石恒贵 .
财经问题研究, 2013, (07) :117-122
[5]   会计师事务所转制政策对审计定价的影响 [J].
李江涛 ;
宋华杨 ;
邓迦予 .
审计研究, 2013, (02) :99-105
[6]   会计师事务所合并与审计定价——基于2003—2009年十起合并案面板数据的研究 [J].
李明辉 ;
张娟 ;
刘笑霞 .
会计研究, 2012, (05) :86-92+94
[7]   内部控制与审计定价研究——基于中国上市公司的经验证据 [J].
张旺峰 ;
张兆国 ;
杨清香 .
审计研究, 2011, (05) :65-72
[8]   非上市中小企业贷款违约率的定量分析——基于判别分析法和决策树模型的分析 [J].
徐晓萍 ;
马文杰 .
金融研究, 2011, (03) :111-120
[9]  
异常审计收费与审计质量的损害——来自中国审计市场的证据[J]. 方军雄,洪剑峭.中国会计评论. 2008(04)
[10]   公司治理、审计风险与审计定价——基于CCGI的经验证据 [J].
潘克勤 .
南开管理评论, 2008, (01) :106-112