杠杆率监管的引入对商业银行资产结构的影响研究

被引:40
作者
靳玉英
贾松波
机构
[1] 上海财经大学国际工商管理学院
关键词
杠杆率; 资本充足率; 资产结构;
D O I
10.16475/j.cnki.1006-1029.2016.06.005
中图分类号
F832.33 [商业银行(专业银行)];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
美国次债引发全球性金融危机后,《巴塞尔协议Ⅲ》将杠杆率作为监管商业银行的新工具。通常认为,杠杆率监管会提高商业银行的抗风险能力,但也会增大其高风险资产的比重,导致其结构性风险上升。但本文研究发现,杠杆率监管对商业银行资产结构的作用受其高风险资产与低风险资产利差的影响。本文先是通过理论研究得到,相对于只有资本充足率监管,杠杆率监管的引入能否改变商业银行资产结构受制于商业银行低风险资产和高风险资产的利率差异,只有在利差较小时,杠杆率监管才会使得高风险资产比重上升。同时,杠杆率监管的引入不会给自有资本率较高的商业银行资产结构带来影响。之后,本文基于我国173家商业银行2005-2014年间数据的实证研究表明,本文的理论假设得到全国性商业银行的实证结果支持。
引用
收藏
页码:52 / 60
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   银行资本、风险承担与杠杆率约束——基于中国上市银行的实证研究(2003-2012年) [J].
袁鲲 ;
饶素凡 .
国际金融研究, 2014, (08) :52-60
[2]   杠杆率、流动性与经营绩效——中国上市商业银行2004-2011年面板数据分析 [J].
刘信群 ;
刘江涛 .
国际金融研究, 2013, (03) :88-95
[3]   杠杆率新规对商业银行行为的影响研究 [J].
黄海波 ;
汪翀 ;
汪晶 .
国际金融研究, 2012, (07) :68-74
[4]   杠杆率监管及其对我国银行业的影响研究 [J].
张翼 ;
徐璐 .
财经问题研究, 2012, (06) :62-67
[5]   《巴塞尔协议Ⅲ》中的杠杆率指标对银行风险的影响及其在中国的适用性分析 [J].
陈梦雯 ;
郭宇冈 ;
Philippe Dorbaire .
江西社会科学, 2011, 31 (09) :251-256
[6]   巴塞尔协议Ⅲ、风险厌恶与银行绩效——基于中国商业银行2004~2008年面板数据的实证分析 [J].
宋琴 ;
郑振龙 .
国际金融研究, 2011, (07) :67-73
[7]  
A leverage ratio rule for capital adequacy[J] . Robert Jarrow.Journal of Banking and Finance . 2012
[8]  
Why ‘Basel II’ may need a leverage ratio restriction[J] . Jürg M. Blum.Journal of Banking and Finance . 2007 (8)
[9]  
Bank income structure and risk: An empirical analysis of European banks[J] . Laetitia Lepetit,Emmanuelle Nys,Philippe Rous,Amine Tarazi.Journal of Banking and Finance . 2007 (8)