杠杆率监管及其对我国银行业的影响研究

被引:14
作者
张翼 [1 ]
徐璐 [2 ]
机构
[1] 天津财经大学经济学院
[2] 美国佩斯大学鲁宾商学院
关键词
巴塞尔协议; 杠杆率; 监管资本套利; 顺周期性;
D O I
10.19654/j.cnki.cjwtyj.2012.06.010
中图分类号
F832.1 [金融、银行体制];
学科分类号
020201 ;
摘要
巴塞尔银行监管委员会于2010年底推出巴塞尔协议Ⅲ,引入了对风险不敏感的杠杆率作为资本充足率监管的补充工具。2011年6月,中国银监会发布《商业银行杠杆率管理办法》,建立了我国杠杆率监管的总体框架。本文分析了杠杆率监管的优缺点:杠杆率监管有助于规避模型风险、提高监管工作效率、遏制资产规模过度扩张、减少监管资本套利机会;但在监管的公平性、银行的营利性以及顺周期性等方面存在一定问题。测算了我国商业银行的杠杆率以及资本充足率,并对杠杆率监管在我国的实施提出了建议。
引用
收藏
页码:62 / 67
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   我国商业银行综合经营的路径与发展——基于花旗集团和瑞银集团经营案例的反思 [J].
艾洪德 ;
周继燕 ;
于君 .
财经问题研究, 2011, (12) :50-55
[2]   构建中国银行业杠杆率监管制度 [J].
吴祖鸿 .
银行家, 2011, (08) :16-17
[3]   杠杆率监管对商业银行影响几何? [J].
党均章 .
银行家, 2011, (08) :18-21+6
[4]   杠杆率监管:目标、演进与现状 [J].
戈建国 ;
王刚 .
银行家, 2011, (08) :11-15
[5]   关于杠杆率监管的逻辑思考 [J].
贺川 ;
刘晓妍 .
东方企业文化, 2011, (10) :281-281
[6]   国内外商业银行碳金融实践的经验借鉴 [J].
翁清云 .
东北财经大学学报, 2011, (02) :27-31
[7]   商业银行资本监管制度改革(三):建立杠杆率监管标准 弥补资本充足率的不足 [J].
中国银监会课题组 ;
王兆星 ;
韩明智 ;
王胜邦 .
中国金融, 2010, (03) :68-70
[8]   杠杆率限制与资本监管有效性研究 [J].
潘再见 ;
陈振 .
新金融, 2009, (07) :44-48
[9]   改进杠杆率监管:次贷危机给监管当局提出的重要任务 [J].
孙天琦 .
西部金融, 2008, (12) :10-13