银行业竞争、债权人监督与盈余稳健性

被引：8

作者：

沈红波 ^{[1
]}

曹军 ^{[2
]}

高新梓 ^{[3
]}

机构：

[1] 复旦大学金融研究院

[2] 中国保险保障基金有限责任公司财务部

[3] 上海财经大学会计学院

来源：

财贸经济 | 2011年 / 09期

关键词：

银行业竞争; 银行贷款; 盈余稳健性; 监督效率;

D O I：

10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2011.09.007

中图分类号：

F832.3 [金融组织、银行]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文从盈余稳健性的角度分析了银行贷款的监督作用,并进一步研究了债务期限以及银行业竞争程度对上市公司银行贷款监督效率的影响。实证研究发现:在债务期限方面,短期银行贷款和长期银行贷款都对稳健性有显著影响,且短期银行贷款的监督作用大于长期银行贷款的监督作用;进一步考虑地域银行业竞争的影响,我们发现,在银行业竞争较强的地区,长期贷款对会计盈余的监督作用并不显著,但是在银行业竞争较弱的地区,长期贷款则表现出一定的监督作用;为了控制银行业竞争对债务期限结构影响的内生性问题,我们采用从短期和长期贷款比例中剔除银行业竞争因素后的残差替代短期与长期贷款比例,发现结论依然成立。

引用

页码：47 / 54

页数：8

共 7 条

[1] 国家控股对会计稳健性的影响研究 [J].

朱茶芬 ;

李志文 .

会计研究, 2008, (05) :38-45+95

[2] 中国上市公司银行贷款公告的信息含量——自由现金流量假说还是优序融资假说 [J].

沈红波 ;

张春 ;

陈欣 .

金融研究, 2007, (12) :154-164

[3] 财政分权下政府干预对债务融资的影响——基于转轨经济制度背景的实证分析 [J].

黎凯 ;

叶建芳 .

管理世界, 2007, (08) :23-34

[4] 市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据 [J].

孙铮 ;

刘凤委 ;

李增泉 .

经济研究, 2005, (05) :52-63

[5] 银行监督效应与贷款定价——来自上市公司的一项经验研究 [J].

胡奕明 ;

谢诗蕾 .

管理世界, 2005, (05) :27-36

[6]

Financial reporting incentives for conservative accounting: The influence of legal and political institutions[J] . Robert M. Bushman,Joseph D. Piotroski.Journal of Accounting and Economics . 2006 (1)

[7]

The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings 1[J] . Sudipta Basu.Journal of Accounting and Economics . 1997 (1)

← 1 →