京津冀地级市区规模以上工业企业创新效率分析

被引:24
作者
张满银 [1 ,2 ]
张丹 [1 ,2 ]
机构
[1] 北京科技大学马克思主义中国化研究所
[2] 北京科技大学东凌经济管理学院
关键词
京津冀; 创新效率; 工业企业; SFA;
D O I
10.15931/j.cnki.1006-1096.20181213.012
中图分类号
F427 [地方工业经济]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
020202 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
京津冀协同发展是新时期我国区域发展的重大国家战略之一,提高该区域工业企业的创新效率是推动京津冀协同发展的重中之重。依据2011—2015年京津冀地级市区规模以上工业企业科技创新投入与产出变量以及环境影响因素变量组成的面板数据,利用SFA方法对京津冀区域技术创新效率进行了测度。结果显示:京津冀的创新效率整体偏低,但河北省的创新效率基本高于京津冀的平均值。R&D经费投入比R&D人员投入对创新效率的正向的影响更大一些,说明京津冀规模以上工业创新更多地依赖于研发经费的投入。同时,发现京津冀区域政府支出、外商直接投资对规模以上工业企业创新有显著正向的影响,而人均GDP和国有成分占比均表现出了较为明显的负相关性。论文提出了进一步提高京津冀规模以上工业企业协同创新效率的建议。
引用
收藏
页码:26 / 33
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   中国“一带一路”省市区域创新效率及空间效应 [J].
韩兆洲 ;
马佳羽 .
产经评论, 2016, 7 (02) :110-119
[2]   中国省际R&D创新与转化效率实证研究 [J].
程慧平 ;
万莉 ;
黄炜 ;
张冀新 .
管理评论, 2015, 27 (04) :29-37
[3]   基于SFA方法的科技资源市场配置效率评价 [J].
戚湧 ;
郭逸 .
科研管理, 2015, 36 (03) :84-91
[4]   知识溢出、自主创新能力与外商直接投资 [J].
陈继勇 ;
雷欣 ;
胡艺 .
理论月刊 , 2014, (06) :2-2
[5]   创新主体的创新效率区域比较研究 [J].
余冬筠 ;
金祥荣 .
科研管理, 2014, 35 (03) :51-57
[6]   国有企业创新效率损失研究 [J].
董晓庆 ;
赵坚 ;
袁朋伟 .
中国工业经济, 2014, (02) :97-108
[7]   考虑环境因素的区域创新效率研究——基于三阶段DEA方法 [J].
白俊红 ;
蒋伏心 .
财贸经济, 2011, (10) :104-112+136
[9]   基于官产学研合作的区域创新系统效率评价 [J].
张满银 ;
温世辉 ;
韩大海 .
科技进步与对策, 2011, 28 (11) :130-133
[10]   R&D对技术效率的影响机制及其区域差异研究——基于长三角、珠三角和环渤海三大经济区的SFA经验分析 [J].
胡求光 ;
李洪英 .
经济地理, 2011, 31 (01) :26-31