基于DEA-ESDA的中国省际能源效率及其时空分异研究

被引:21
作者
杨宇
刘毅
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所
关键词
能源效率; 规模效率; 纯技术效率; DEA-ESDA;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F206 [能源管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020201 ;
摘要
提高能源效率是节约能源、解决能源供需矛盾的有效途径之一,以国内最高能源效率为比较标准计算能源效率并分析其区域差异对能源投入要素的合理配置具有重要的参考价值。论文通过DEA-ESDA模型对1990、2000和2010年我国各省市能源效率进行分析,并探索其空间集聚状态以及冷热点区域格局的演化,得出结论如下:1我国各省市能源效率的地带性差异显著,呈现出从东部沿海向西部地区递减的趋势;2科技投入低和基本要素配置的不合理是我国部分省市能源效率较低的主要原因,大致可以分为能源投入松弛、人力资源投入松弛、资本投入松弛和多种要素投入松弛四类;3能源效率与纯技术效率的空间集聚状态基本一致,而规模效率受制于资源禀赋等原因,集聚状态相对较弱,纯技术效率对能源效率的影响越来越明显;4能源效率的冷热点格局亦呈现地带性分布,能源效率与纯技术效率的演化过程高度一致,而规模效率呈现出相异的特征。提高能源利用效率的空间配置应重视纯技术效率及其在空间上的协调。
引用
收藏
页码:1815 / 1825
页数:11
相关论文
共 18 条
[1]   经济增长质量与能源效率是一致的吗? [J].
陈夕红 ;
李长青 ;
张国荣 ;
籍卉林 ;
白双柱 .
自然资源学报, 2013, 28 (11) :1858-1868
[2]   中国经济发展阶段及其时空格局演变特征 [J].
齐元静 ;
杨宇 ;
金凤君 .
地理学报, 2013, 68 (04) :517-531
[3]   基于DEA和方向性距离函数的中国省际能源效率测度 [J].
汪克亮 ;
杨宝臣 ;
杨力 .
管理学报, 2011, 8 (03) :456-463
[4]   中国内地各省区1952—2009年实物资本存量估算 [J].
谢群 ;
潘玉君 .
当代经济, 2011, (01) :122-128
[6]   市场分割下的中国全要素能源效率:基于超效率DEA方法的经验分析 [J].
师博 ;
沈坤荣 .
世界经济, 2008, (09) :49-59
[7]   能源效率与能源生产率:基于DEA方法的省际数据比较 [J].
魏楚 ;
沈满洪 .
数量经济技术经济研究, 2007, (09) :110-121
[8]   能源效率及其影响因素:基于DEA的实证分析 [J].
魏楚 ;
沈满洪 .
管理世界, 2007, (08) :66-76
[9]   中国能源效率的地区差异与节能潜力分析 [J].
史丹 .
中国工业经济, 2006, (10) :49-58
[10]  
中国能源展望[M]. 中国经济出版社 , 国家发改委能源所, 2012