道德与合同之间的信义义务——基于法教义学与社科法学的观察

被引:42
作者
许德风
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
信义义务; 信义关系; 忠实义务; 勤勉义务; 法教义学; 社会科学;
D O I
暂无
中图分类号
D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
030107 ;
摘要
在规则与标准的区分下,信义义务是标准,是抽象的评价规范,主要用来调整发生频率低且类型多样的行为。信义义务是一种用于降低"委托—代理"成本的有效工具,促进委托人与受托人合作,并使双方受益。在信义关系中,勤勉义务为积极义务,是委托人支付对价获取的对待给付;忠实义务则为消极义务,强调受托人不得有利益冲突,不得侵吞与损害委托人的财产。就其内容而言,忠实义务难以通过激励促进履行,因此更依赖法律的执行,在信义义务中占主导地位。信义义务多源于合意,反映了道德中的荣誉感和忠信观念,并随着法律的发展,逐渐扩张到物权、债权、商事组织等法律关系之中,程度也因法律关系的不同而有差异。
引用
收藏
页码:140 / 153
页数:14
相关论文
共 24 条
[1]   违约获益交出责任的正当性与独立性 [J].
吴国喆 ;
长文昕娉 .
法学研究, 2021, 43 (04) :111-129
[2]   数据控制者的信义义务理论质疑 [J].
邢会强 .
法制与社会发展, 2021, 27 (04) :143-158
[3]   董事忠实义务及其扩张 [J].
叶林 .
政治与法律, 2021, (02) :16-30
[4]   信托受托人的忠实义务 [J].
姜雪莲 .
中外法学, 2016, 28 (01) :181-197
[5]   法理论为什么是重要的——法学的知识框架及法理学在其中的位置 [J].
陈景辉 .
法学, 2014, (03) :50-67
[6]   公司监事兼任高管的法律后果及其勤勉义务 [J].
沈竹莺 .
人民司法, 2011, (02) :96-99
[7]   公司利益缺失下的利益冲突规则——基于法律文本和实践的反思 [J].
邓峰 .
法学家, 2009, (04) :79-88+158
[8]   美国公共信托理论的形成与发展 [J].
侯宇 .
中外法学, 2009, 21 (04) :618-630
[9]   董事违反勤勉义务的判断标准及证明责任分配 [J].
何琼 ;
史久瑜 .
人民司法, 2009, (14) :42-45
[10]  
商事领域受信制度原理研究[M]. 北京大学出版社 , 周淳, 2021