后股权分置时期公司控制权及其私有收益之争——基于鄂武商的案例研究

被引:8
作者
陈玉罡
莫夏君
机构
[1] 中山大学管理学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
股权分置; 控制权私有收益; 控制权之争; 控制权市场; 股权结构; 政府干预; 鄂武商;
D O I
暂无
中图分类号
F721 [商业经济体制和组织];
学科分类号
020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ;
摘要
后股权分置时期控制权市场的激活使得控制权争夺战将愈演愈烈。以鄂武商的控制权之争为背景,采用案例研究法分析了双方争夺控制权的原因以及资本市场对控制权争夺的反应。研究表明,鄂武商的控制权私有收益达到27%,且这一私有收益是造成本次控制权争夺的一个重要原因。通过事件研究法分析资本市场对控制权争夺的反应后,发现投资者更倾向于支持原来的国有控股股东。
引用
收藏
页码:104 / 112
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   创业投资声誉、创业板IPOs初始收益和长期业绩 [J].
文守逊 ;
张泰松 ;
黄文明 .
审计与经济研究, 2012, 27 (04) :104-112
[2]   基于法律环境和两权分离的利益侵占研究——来自中国民营上市公司的经验证据 [J].
吴宗法 ;
张英丽 .
审计与经济研究, 2012, 27 (01) :90-98
[3]   企业集团逆向回收渠道选择策略研究 [J].
张福利 .
南京审计学院学报, 2011, 8 (02) :35-40
[4]   合理控制权私有收益与超额控制权私有收益——基于中小股东视角的解释 [J].
冉戎 ;
刘星 .
管理科学学报, 2010, 13 (06) :73-83
[5]   控制权、资金占用与掏空——来自中国上市公司的经验证据 [J].
黎来芳 ;
王化成 ;
张伟华 .
中国软科学, 2008, (08) :121-127
[6]   控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释 [J].
刘少波 .
经济研究, 2007, (02) :85-96
[7]   控制权私有收益的实证分析 [J].
余明桂 ;
夏新平 ;
潘红波 .
管理科学 , 2006, (03) :27-33
[8]   中国上市公司大股东侵害度实证分析 [J].
唐宗明 ;
蒋位 .
经济研究, 2002, (04) :44-50+94
[9]  
Private Benefits of Control: An International Comparison[J] . AlexanderDyck,LuigiZingales.The Journal of Finance . 2004 (2)