控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释

被引:169
作者
刘少波
机构
[1] 暨南大学金融研究所
关键词
控制权收益; 超控制权收益; 大股东侵害; 公司治理;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
现有文献将控制权收益定性为大股东对中小股东利益的侵害,这一定性扭曲了大股东侵害的实质,导致了一系列无法解释的理论和现实问题。本文对现有研究中关于控制权收益和大股东侵害的理论作出了修正,指出并论证了控制权收益是控制权成本的补偿,是控制权的风险溢价,它的实现载体是控制权作用于公司治理绩效改进所产生的增量收益,它与大股东侵害无关。本文进一步提出超控制权收益这一新概念,对其内涵和外延及其与控制权收益的本质差异作出了界定和分析,解构了大股东的利益结构,指出大股东侵害的实质是攫取超控制权收益。在此基础上,本文对大股东侵害小股东利益作出了新的理论解释。
引用
收藏
页码:85 / 96
页数:12
相关论文
共 7 条
[1]   现代经济学的基本分析框架与研究方法 [J].
田国强 .
经济研究, 2005, (02) :113-125
[2]   控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究 [J].
刘峰 ;
贺建刚 ;
魏明海 .
管理世界, 2004, (08) :102-110+118
[3]   中国上市公司大股东侵害度实证分析 [J].
唐宗明 ;
蒋位 .
经济研究, 2002, (04) :44-50+94
[4]   所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点 [J].
张维迎 .
经济研究, 1996, (09) :3-15+53
[5]  
企业的利益相关者理论及其应用[M]. 经济科学出版社 , 杨瑞龙, 2000
[6]  
“The Value of the Voting Rights:AStudy of the Milan Stock Exchange Experience” .2 Zingales,L. ReviewofFinancial Studies . 1994
[7]  
Private benefits from control, of public corporations .2 Barclay M and Holderness C. Journal of Financial Economics . 1989