中国经济增长目标的选择:以高质量发展终结“崩溃论”

被引：228

作者：

徐现祥 ^{[1
]}

李书娟 ^{[2
]}

王贤彬 ^{[3
]}

毕青苗 ^{[1
]}

机构：

[1] 中山大学岭南学院

[2] 暨南大学经济与社会研究院

[3] 暨南大学经济学院、中国经济发展与创新战略研究中心

来源：

世界经济 | 2018年 / 41卷 / 10期

关键词：

经济增长目标; 目标倒逼资源配置; 高质量发展;

D O I：

10.19985/j.cnki.cassjwe.2018.10.002

中图分类号：

F124 [经济建设和发展];

学科分类号：

0201 ; 020105 ;

摘要：

党的十二大至十八大一直强调经济增长速度,党的十九大将经济增长目标转向经济发展质量。基于此,本文尝试考察经济增长速度目标与发展质量目标的权衡。在理论上,本文证明当政府的政策工具是要素投入时,经济增长目标与经济发展质量负相关,经济增长目标侵蚀经济发展质量;当政策工具是技术进步时,二者正相关,可以同时提高。在经验分析上,本文采用2000-2012年的省区增长速度目标数据发现,经济增长目标每提高1个百分点,发展质量将下降约1个百分点。这些发现支持当政策工具是要素投入时增长目标"侵蚀"发展质量的理论预测,亦揭示了中央政府降低经济增长目标,地方政府将政策工具转向创新驱动发展,能够实现经济高质量和可持续发展,终结中国经济崩溃论。

引用

页码：3 / 25

页数：23

共 20 条

[1] 经济增长目标管理 [J].