“多言寡行”的环境披露模式是否会被信息使用者摒弃

被引:94
作者
李哲
机构
[1] 中央财经大学会计学院
[2] 中央财经大学中国管理会计研究与发展中心
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
环境信息披露结构; 信息传递效率; 市场交易者; 市场监管者;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文基于2003-2016年中国沪深A股重污染行业上市公司披露的自然环境保护信息,考察其战略性和行动性信息的结构差异,尤其是市场交易者和监管者对"多言寡行"环境披露模式的行为反应。研究发现,针对多言寡行企业发布预测的证券分析师少、盈余预测分歧度大且降低了低声誉分析师的预测精度;同时尽管多言寡行企业的信息披露违规概率较高,但受处罚概率在监管强化之前较低,在监管强化之后才得以提高。此外,多言寡行的环境信息披露模式之所以被投资者和监管者摒弃,源于环境信息披露结构失序降低了信息传递效率和资产定价效率,且此类企业高管更倾向于"自我包装",进而制约了市场交易者和监管者的判断。
引用
收藏
页码:167 / 188
页数:22
相关论文
共 37 条
[1]   管理层语调能预示公司未来业绩吗?——基于我国上市公司年度业绩说明会的文本分析 [J].
谢德仁 ;
林乐 .
会计研究, 2015, (02) :20-27+93
[2]   明星VS非明星:分析师评级调整与信息属性 [J].
伊志宏 ;
江轩宇 .
经济理论与经济管理, 2013, (10) :93-108
[3]   公共压力、社会声誉、内部治理与企业环境信息披露——来自中国制造业上市公司的证据 [J].
王霞 ;
徐晓东 ;
王宸 .
南开管理评论, 2013, 16 (02) :82-91
[4]   政治关联影响投资者法律保护的执法效率吗? [J].
许年行 ;
江轩宇 ;
伊志宏 ;
袁清波 .
经济学(季刊), 2013, 12 (02) :373-406
[5]  
分析师收入预测报告的动机和后果——基于信号理论和声誉理论的分析[J]. 廖明情.中国会计评论. 2012(02)
[6]   环境信息披露、投资者信心与公司价值——来自湖北省上市公司的经验证据 [J].
唐国平 ;
李龙会 .
中南财经政法大学学报, 2011, (06) :70-77
[7]   我国重污染行业上市公司环境信息披露现状分析 [J].
沈洪涛 ;
李余晓璐 .
证券市场导报, 2010, (06) :51-57
[8]   证券监管、执法效率与投资者保护——基于国际经验的一种实证分析 [J].
张宗新 ;
朱伟骅 .
财贸经济, 2007, (11) :3-8+128
[9]   我国中小投资者法律保护影响股权集中度的变化吗? [J].
许年行 ;
吴世农 .
经济学(季刊), 2006, (02) :893-922
[10]   证券分析师关注自己的声誉吗? [J].
胡奕明 ;
金洪飞 .
世界经济, 2006, (02) :71-81+96