通过破产法解决地方政府债务危机——美国的经验和启示

被引:20
作者
张力毅
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
地方政府债务; 地方政府破产; 州的财政干预; 合作联邦主义; 地方政府债务调整程序;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD912.29 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
在美国,地方政府因公益而不倒,又因宪法明文禁止州立法修正契约义务,故当地方政府陷入债务清偿不能的困境时,往往只能借助联邦《破产法》为地方政府的经济复兴赢得时间。通过破产法框架解决地方政府债务危机固然有其优势所在,但也有其无法克服的局限。加之地方政府债务困境的复杂成因,因此要解决部分城市所出现的系统性危机,必须将联邦层面的破产法机制与州层面的积极财政干预有机地结合起来。我国目前愈演愈烈的地方债危机的化解可在相当程度上参酌美国的成熟经验。以中国所面临的实际问题为着眼点,未来我国要注重构建法定的地方政府债务调整程序以及建立出现地方债危机时上级政府的应急介入机制,从而把地方债的治理纳入法治的轨道。
引用
收藏
页码:128 / 144
页数:17
相关论文
共 33 条
[2]   央地关系视角下我国地方债务的法治化变革 [J].
黄韬 .
法学, 2015, (04) :22-35
[3]   新常态下地方政府投融资平台转型发展探析 [J].
李天德 ;
陈志伟 .
中州学刊, 2015, (04) :20-23
[4]   法律行为化解地方融资平台风险之论 [J].
张宇润 ;
施海智 .
学术界, 2015, (03) :63-71+324
[5]   地方债与国家治理:基于法治财政的分析径路 [J].
熊伟 .
法学评论, 2014, 32 (02) :61-68
[6]   美国地方政府债务清理的法制构建及其借鉴——以《美国破产法》第九章地方政府的债务调整程序为中心 [J].
张力毅 .
北京行政学院学报, 2014, (01) :21-27
[7]   我国地方政府债券的制度选择 [J].
朱小川 .
证券市场导报, 2014, (01) :70-78
[8]   地方政府融资平台债务治理的宪政经济学分析 [J].
冯毅 ;
徐云松 .
云南财经大学学报, 2013, 29 (06) :33-40
[9]   美国地方政府破产制度研究——兼议我国地方政府融资平台风险防控 [J].
孙海芹 .
金融发展评论, 2013, (11) :97-103
[10]   地方政府债务理论:国内外研究比较与国内研究展望 [J].
刘昊 .
经济理论与经济管理, 2013, (11) :59-70