论村内公共权力的强制性——从一事一议的制度困境谈起

被引:28
作者
王振标
机构
[1] 广西大学公共管理学院
[2] 中南财经政法大学法学院
关键词
社会公权力; 一事一议; 搭便车; 强制性; 村自治共同体;
D O I
暂无
中图分类号
D422.6 [农民工作];
学科分类号
0302 ;
摘要
一事一议制度由于无法排除搭便车者而陷入了集体行动困境,财政奖补政策虽然取得了相当的成效,但并不能彻底破解集体行动困境。走出困境的关键之一在于村内公共权力提供可信的承诺和威胁。对于村内公共权力的强制性和村规民约罚则的效力,司法实践总体上持否定态度,学术界也存有争议。作为自治事务管理者和公共服务、公共产品的供给者时,村自治共同体行使的是村内公共权力,其源于村民权利的让渡,行使依据是村规民约,是一种基于同意的权力,其强制性体现在作为公意的村规民约对村民个体意志的强制。承认村内公共权力的强制性并不意味着承认其有强制执行权,其强制性的实现方式可以是直接执行、间接强制,但最终依然以国家公权为后盾。
引用
收藏
页码:12 / 25
页数:14
相关论文
共 41 条
[1]   中国政府治理的法治路径 [J].
石佑启 ;
杨治坤 .
中国社会科学, 2018, (01) :66-89+205
[2]   论协会处罚权的法律性质 [J].
石佑启 .
法商研究, 2017, 34 (02) :74-81
[3]   新一事一议时期村庄特征与村级公共物品供给——基于福建的实证分析 [J].
李秀义 ;
刘伟平 .
农业经济问题, 2016, 37 (08) :51-62+111
[4]   “一事一议”财政奖补对微观主体的激励效应研究——一个理论分析框架 [J].
刘燕 ;
冷哲 .
财政研究, 2016, (05) :76-89
[5]   “一事一议”制度、农村公共投资决策及村民参与——来自全国代表性村级调查面板数据的证据 [J].
罗仁福 ;
王宇 ;
张林秀 ;
刘承芳 ;
易红梅 .
经济经纬, 2016, 33 (02) :30-35
[6]   论村规民约的法治化治理 [J].
王振标 .
行政与法, 2016, (02) :45-50
[7]   农村基层协商民主制度化发展的困境与对策——以农村一事一议制度完善为视角 [J].
杨弘 ;
郭雨佳 .
政治学研究, 2015, (06) :20-27
[8]   论村规民约中经济处罚约定的规制 [J].
陈永蓉 ;
李江红 .
理论与改革, 2015, (05) :151-153
[9]   一事一议财政奖补政策效应分析——基于苏皖二镇的实地调查 [J].
曹海林 ;
许庞 .
农村经济, 2014, (12) :46-50
[10]   流动人口政治参与问题研究 [J].
段成荣 ;
段力刚 .
国家行政学院学报, 2014, (05) :63-69