中国司法地方保护主义:基于知识产权案例的研究

被引：49

作者：

龙小宁 ^{[1
,2
,3
]}

王俊 ^{[2
]}

机构：

[1] 厦门大学王亚南经济研究院

[2] 厦门大学经济学院

[3] Colgate大学

来源：

中国经济问题 | 2014年 / 03期

关键词：

司法地方保护主义; 知识产权; 对外经济依存水平;

D O I：

10.19365/j.issn1000-4181.2014.03.001

中图分类号：

D926.2 [法院];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

本文考察了在民事诉讼中原被告与审理法院在行政区划上的位置关系对法院判决结果的影响。基于《最高人民法院公报》自1985年以来所收录的知识产权案例为研究样本的实证研究,我们发现,一审诉讼中原告与法院所在地是否一致,对于原告是否能最终获得有利判决具有显著为正的影响。然而,在二审诉讼中并未发现与一审相类似的原告与法院所在地一致能够提高原告胜诉概率的证据。而且二审具有对一审中存在的司法地方保护的纠偏作用。另外,在对司法地方保护的影响机制的研究中,我们发现,各地区的对外经济依存水平有利于降低当地司法地方保护主义的程度。最后,我们还收集五省的知识产权案例作为大样本进行研究,并在此基础上对最高法院公报案例得出的实证结果进行评价。

引用

页码：3 / 18

页数：16

共 15 条

[11]

A Fragmented China: Measure and Determinants of Chinese Domestic Market Disintegration[J] . SandraPoncet.Review of International Economics . 2005 (3)

[12]

Organized crime, local protectionism, and the trade in counterfeit goods in China[J] . Daniel C.K CHOW.China Economic Review . 2003 (4)

[13]

The People’s Court in Transition: The prospects of the Chinese judicial reform[J] . Qianfan Zhang.Journal of Contemporary China . 2003 (34)

[14]

Tropics, germs, and crops: how endowments influence economic development[J] . William Easterly,Ross Levine.Journal of Monetary Economics . 2002 (1)

[15]

The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation[J] . Daron Acemoglu,Simon Johnson,James A. Robinson.The American Economic Review . 2001 (5)

← 1 2 →