大股东关系经济后果实证研究——基于公司绩效和盈余质量的评价视角

被引:7
作者
刘亭立
石倩倩
杨松令
机构
[1] 北京工业大学经济与管理学院
关键词
大股东; 关系; 社会资本; 绩效; 盈余质量;
D O I
10.13860/j.cnki.sltj.20160322-041
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文关注了中国社会文化中的"关系"特质在上市公司的体系特征及其影响。通过对上市公司前十大股东的调查和分析,我们发现约有50%的上市公司中,其前十大股东之间存在联结关系。在对大股东联结关系进行分类统计的基础上,本文进一步检验了大股东关系的经济后果。研究发现,大股东关系的存在增加了上市公司股东网络的社会资本,社会资本的正向效果比较明显,从而使得大股东之间有联结关系的上市公司,其财务绩效和盈余质量显著高于大股东之间不存在联结关系的公司。
引用
收藏
页码:265 / 275
页数:11
相关论文
共 21 条
[1]   创始人权威、控制权配置与家族企业治理转型——基于国美电器“控制权之争”的案例研究 [J].
徐细雄 ;
刘星 .
中国工业经济, 2012, (02) :139-148
[2]   政治关系、金融发展和民营信贷成本歧视 [J].
何靖 .
山西财经大学学报, 2011, 33 (06) :36-45
[3]   从股权结构到股东关系 [J].
魏明海 ;
程敏英 ;
郑国坚 .
会计研究, 2011, (01) :60-67+96
[4]   关系治理:华人家族企业内部治理的新假设 [J].
杨光飞 .
经济问题探索, 2009, (09) :81-85
[5]   利他主义、亲情寻租与家族企业治理 [J].
何轩 ;
朱沆 .
外国经济与管理, 2008, (09) :28-33
[6]   中国民营上市公司高管的政府背景与公司价值 [J].
吴文锋 ;
吴冲锋 ;
刘晓薇 .
经济研究, 2008, (07) :130-141
[7]   控制性家族类型、双重三层委托代理问题与企业价值 [J].
王明琳 ;
周生春 .
管理世界, 2006, (08) :83-93+103
[8]   企业网络中的信任机制及信任差异性分析 [J].
高静美 ;
郭劲光 .
南开管理评论, 2004, (03) :63-68
[9]  
信任[M]. 远方出版社 , (美)弗兰西斯·福山(FrancisFukuyama)著, 1998
[10]  
Do managers make takeover financing decisions that circumvent more effective outside blockholders?[J] . Oneil Harris,Jeff Madura,Charmaine Glegg.Quarterly Review of Economics and Finance . 2009 (2)