利他主义、亲情寻租与家族企业治理

被引：10

作者：

何轩 ^{[1
,2
]}

朱沆 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中山大学管理学院

[2] 中山大学中国家族企业研究中心

来源：

外国经济与管理 | 2008年 / 09期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

利他主义; 亲情寻租; 家族企业治理;

D O I：

10.16538/j.cnki.fem.2008.09.005

中图分类号：

F276.5 [私营企业];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

在处于主流地位的代理理论的视野中,家族企业与古典式企业一样实现了所有权与控制权的重合,因此,这两种企业都不存在代理问题,或它们的代理问题微不足道。因循经济学个人主义分析传统的代理理论,在考察家族企业时不加思索地把个人主义分析逻辑搬到群体(家族)分析的层面上,想当然地认为家族所有与控制类似于个人所有与控制。越来越多的学者认识到,如果不将利他主义纳入基本假设框架,家族企业研究就将是残缺不全的。利他主义是一把"双刃剑",既能减轻代理问题,也会引发代理问题。本文在寻租理论和影响成本理论的基础上提出了亲情寻租的观点,用以分析利他主义对家族企业造成的代理问题,并讨论相应的治理方式。

引用

页码：28 / 33

页数：6

共 11 条

[1]

家族理性与家族企业[M]. 经济科学出版社 , 李东, 2006

[2]

寻租[M]. 西南财经大学出版社 , (美)戈登·塔洛克（GordenTullock）著, 1999

[3]

经济人与社会秩序分析[M]. 上海人民出版社 , 杨春学著, 1998

[4]

Agency Relationships in Family Firms: Theory and Evidence[J] . William S. Schulze,Michael H. Lubatkin,Richard N. Dino,Ann K. Buchholtz.Organization Science . 2001 (2)

[5]

Transfers, Empathy Formation, and Reverse Transfers[J] . Oded Stark,Ita Falk.The American Economic Review . 1998 (2)

[6]

Altruists, Egoists, and Hooligans in a Local Interaction Model[J] . Ilan Eshel,Larry Samuelson,Avner Shaked.The American Economic Review . 1998 (1)

[7]

Bad for Practice: A Critique of the Transaction Cost Theory[J] . Sumantra Ghoshal,Peter Moran.The Academy of Management Review . 1996 (1)

[8] ALTRUISM AND ECONOMICS [J].

SIMON, HA .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1993, 83 (02) :156-161

[9]

“Dirty hands” versus “clean models”[J] . Paul Hirsch,Stuart Michaels,Ray Friedman.Theory and Society . 1987 (3)

[10]

Altruism, Egoism, and Genetic Fitness: Economics and Sociobiology[J] . Gary S. Becker.Journal of Economic Literature . 1976 (3)

← 1 2 →