金融发展影响收入不平等的双重机制分析——来自中国的证据

被引：5

作者：

宋文文

机构：

[1] 南开大学经济学院

来源：

上海金融 | 2013年 / 07期

关键词：

金融发展; 收入不平等; 间接机制; 直接机制;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F832 [中国金融、银行]; F124.7 [国民收入、国民财富];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ; 0201 ; 020105 ;

摘要：

学术界普遍认为金融发展能促进经济增长,但对金融发展能否减少收入不平等却存在分歧。本文使用1978-2010年省际面板数据,采用动态模型系统GMM分析方法发现:金融发展减少收入不平等最大的作用来自间接机制,即通过劳动力市场增加就业和工资;金融发展的直接机制主要体现在深化效应上,金融服务的质量和范围的提升主要有利于富人;间接机制减少收入不平等的作用大于直接机制扩大收入不平等的作用。

引用

页码：18 / 23+116 +116

页数：7

共 24 条

[1]

" Finance and Inequality:Theory and Evidence". Demirguc - Kunt A,Levine R. NBER Working Paper, No.15275 . 2009

[2]

Evaluation of Financial Liberalization:a General Equilibrium Model with Constrained Occupation Choice. Giné,X,Townsend,R.M. Journal of Development Economics . 2004

[3]

Financial develop-ment and wage inequality:theory and evidence. Jerzmanowski M,Nabar M. Eco-nomic Inquiry . 2013

[4] 金融发展加剧了中国收入不平等吗?——基于门槛回归模型的证据 [J].

余玲铮 ;

魏下海 .

财经研究, 2012, 38 (03) :105-114

[5] 中国银行业市场结构衡量指标及分析 [J].

张芳 ;

李龙 .

宏观经济研究, 2012, (10) :77-83

[6]

financial markets and human capital in a developing country. Jacoby, HG,Skoufias, E Risk. The Review of Economic Studies . 1997

[7]

Nonlinearity in the financial development-income inequality nexus. Dong-Hyeon Kim,Shu-Chin Lin. Journal of Comparative Economics . 2011

[8]

"Persistent Inequality". Mookherjee, D.,D Ray. The Review of Economic Studies . 2003

[9]

Financial deepening,inequality and growth:a model-based quantitative eval-uation. Townsend R M,Ueda K. The Review of Economic Studies . 2006

[10]

"Theories of Persistent Inequality and Intergenerational Mobility". Piketty,T. Handbook of Income Distribution . 2000

← 1 2 3 →