金融发展加剧了中国收入不平等吗?——基于门槛回归模型的证据

被引：64

作者：

余玲铮 ^{[1
]}

魏下海 ^{[2
]}

机构：

[1] 南开大学国际经济研究所

[2] 华南师范大学经济与管理学院

来源：

财经研究 | 2012年 / 38卷 / 03期

关键词：

金融发展; 收入不平等; 门槛效应;

D O I：

10.16538/j.cnki.jfe.2012.03.004

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F124.7 [国民收入、国民财富]; F832 [中国金融、银行];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 0201 ; 020105 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

作为现代经济的核心变量,金融发展的收入分配效应是宏观经济领域的一个新兴议题。文章系统梳理了国内外研究文献,总结金融发展影响收入不平等的传导机制,并利用中国1996-2009年省际面板数据和Hansen(1999)的门槛模型,对金融发展的收入分配效应进行了估计。研究结果表明,在样本期间内金融发展显著加剧了中国收入不平等,而且金融发展的收入分配效应表现出鲜明的门槛特征,跨越特定门槛值省区的金融发展对收入不平等的影响更大。

引用

页码：105 / 114

页数：10

共 9 条

[1] 金融发展能减少城乡收入差距吗?——来自中国的证据 [J].

叶志强 ;

陈习定 ;

张顺明 .

金融研究, 2011, (02) :42-56

[2] 中国金融发展水平的国际比较与上海国际金融中心建设 [J].

殷剑峰 .

金融评论, 2011, 3 (01) :44-60+124

[3] 通货膨胀、不平等与亲贫式增长——来自中国的实证研究 [J].

张克中 ;

冯俊诚 .

管理世界, 2010, (05) :27-33+74

[4] 中国金融发展水平与居民收入分配的实证分析 [J].

杨俊 ;

李晓羽 ;

张宗益 .

经济科学, 2006, (02) :23-33

[5] 中国金融发展与农民收入增长 [J].

温涛 ;

冉光和 ;

熊德平 .

经济研究, 2005, (09) :30-43

[6]

Financial Development and Poverty Reduction: Can There be a Benefit without a Cost?[J] . SylvianeGuillaumont Jeanneney,Kangni Kpodar.Journal of Development Studies . 2011 (1)

[7]

Finance, inequality and the poor[J] . Journal of Economic Growth . 2007 (1)

[8]

Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference[J] . Bruce E. Hansen.Journal of Econometrics . 1999 (2)

[9]

Financial Development, Growth, and the Distribution of Income[J] . Jeremy Greenwood,Boyan Jovanovic.Journal of Political Economy . 1990 (5)

← 1 →