证券分析师跟踪与企业双重代理成本——基于中国A股上市公司的经验证据

被引:26
作者
严若森 [1 ]
叶云龙 [2 ]
机构
[1] 武汉大学经济与管理学院
[2] 浙江大学宁波理工学院
关键词
证券分析师跟踪; 第一类代理成本; 第二类代理成本; 企业融资约束;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文以2003-2014年中国A股上市公司为研究样本,就证券分析师跟踪对企业代理成本的影响进行了实证研究。研究表明:(1)证券分析师跟踪是一把"双刃剑",其既会加剧股东与经理层之间的第一类代理成本,同时亦能降低大股东与中小股东之间的第二类代理成本;(2)证券分析师跟踪既能缓解企业融资约束,亦能降低关联并购行为中的第二类代理成本,但其会增加第一类代理成本。公司治理既须重视证券分析师跟踪的积极意义,亦须正视证券分析师跟踪的失效机制,并藉此最大程度地降低企业双重代理成本。本文既提供了诠释企业代理问题的新视角,亦补充了中国情境下证券分析师跟踪之经济后果的经验证据。
引用
收藏
页码:173 / 183
页数:11
相关论文
共 26 条
[1]   全球化情境中的儒家伦理与代理成本 [J].
古志辉 .
管理世界, 2015, (03) :113-123
[2]   会计稳健性与自由现金流的代理成本:基于公司投资行为的考察 [J].
张琛 ;
刘银国 .
管理工程学报, 2015, 29 (01) :98-105
[3]   分析师跟踪与企业盈余管理——来自中国上市公司的证据 [J].
李春涛 ;
宋敏 ;
张璇 .
金融研究, 2014, (07) :124-139
[4]   媒体关注度、分析师关注度与盈余预测准确度 [J].
周开国 ;
应千伟 ;
陈晓娴 .
金融研究, 2014, (02) :139-152
[5]   股权性质、代理成本与社会责任信息披露质量——来自我国上市公司的经验证据 [J].
雷振华 .
经济社会体制比较, 2014, (01) :201-212
[6]   银行竞争、代理成本与借款期限结构——来自中国上市公司的经验证据 [J].
马君潞 ;
郭牧炫 ;
李泽广 .
金融研究, 2013, (04) :71-84
[7]   媒体报道的公司治理作用——双重代理成本视角 [J].
罗进辉 .
金融研究, 2012, (10) :153-166
[8]   媒体监督、公司治理与代理成本 [J].
梁红玉 ;
姚益龙 ;
宁吉安 .
财经研究, 2012, 38 (07) :90-100
[9]   信息竞争抑或信息补充:证券分析师的角色扮演——基于我国证券市场的实证分析 [J].
薛祖云 ;
王冲 .
金融研究, 2011, (11) :167-182
[10]   信息不透明、分析师关注与个股暴跌风险 [J].
潘越 ;
戴亦一 ;
林超群 .
金融研究, 2011, (09) :138-151