网络平台的治理困境与数据使用权创新——走向基于网络公民权的数据权益共享机制

被引:23
作者
张兆曙 [1 ]
段君 [2 ]
机构
[1] 华中师范大学社会学院/湖北省社会发展与社会政策研究中心
[2] 华中师范大学社会学院
关键词
网络平台; 平台治理; 数据权益; 非独占性; 网络公民权; 社区议题行动;
D O I
10.16235/j.cnki.33-1005/c.2020.06.004
中图分类号
D63 [国家行政管理]; D621.5 [公民权利与义务];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 030202 ;
摘要
平台经济的快速扩张尽管创造了巨大的技术红利,但平台的发展也是一个乱象丛生的过程,主要表现为平台对个人隐私的僭越、平台对内部市场的过度整合与操控以及平台对地方政府市场治理能力的削弱等三个层面,其根源在于平台双重属性(既是企业又是市场)之间的冲突。然而,无论是平台自治还是政府治理或政府委托治理,均无法克服平台双重属性的内在紧张,并找到市场公共利益与企业私人利益之间的平衡方案。实际上,平台治理所要解决的实质问题就是数据资源权益分配。就技术特征而言,数据资源权益具有一种非独占性,因而数据资源权益的合理分配只能围绕其使用权进行创新,即建立一种基于网络公民权的数据资源权益共享机制。
引用
收藏
页码:38 / 47
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]   平台“炒信”治理模式的转型重构:走向多元共治 [J].
陈兆誉 ;
余军 .
学术交流, 2018, (05) :92-98
[2]   平台经济的双重监管:私人监管与公共监管 [J].
王勇 ;
冯骅 .
经济学家, 2017, (11) :73-80
[3]   单寡头竞争性垄断:新型市场结构理论构建——基于互联网平台企业的考察 [J].
傅瑜 ;
隋广军 ;
赵子乐 .
中国工业经济, 2014, (01) :140-152
[4]   绩效合法性与中国经济奇迹 [J].
杨宏星 ;
赵鼎新 .
学海, 2013, (03) :16-32
[5]   网上交易中的私人秩序——社区、声誉与第三方中介 [J].
吴德胜 .
经济学(季刊), 2007, (03) :859-884
[6]  
分享经济的爆发[M]. 文汇出版社 , 阿鲁·萨丹拉彻, 2017
[7]  
零边际成本社会[M]. 中信出版社 , 里夫金, 2014
[8]  
经济与社会[M]. 商务印书馆 , (德)马克斯·韦伯(MaxWeber)著, 1997
[9]   What is platform governance? [J].
Gorwa, Robert .
INFORMATION COMMUNICATION & SOCIETY, 2019, 22 (06) :854-871
[10]  
From Liberation to Turmoil: Social Media And Democracy[J] . Joshua A Tucker,Yannis Theocharis,Margaret E Roberts,Pablo Barberá. Journal of Democracy . 2017 (4)