单寡头竞争性垄断:新型市场结构理论构建——基于互联网平台企业的考察

被引:130
作者
傅瑜 [1 ]
隋广军 [2 ]
赵子乐 [3 ]
机构
[1] 华南理工大学经贸学院
[2] 广东外语外贸大学粤商研究中心
[3] 暨南大学产业经济研究院
基金
广东省自然科学基金;
关键词
互联网; 相关市场; 市场结构; 单寡头; 竞争性垄断;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2014.01.012
中图分类号
F49 [信息产业经济]; F276.8 [垄断组织];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文基于互联网经济的本质特征,导出技术进步与商业模式创新的市场不相容定律,并在不同厂商网络不兼容与平台开放策略的约束下,发现市场将出现单寡头竞争性垄断结构。这种结构的内在逻辑在于,强烈的网络效应,使得消费者在产品同质、厂商较多的情况下仍自觉地聚焦于特定的一家厂商,导致市场集中度非常高;同时,零运输成本令消费者被集中到虚拟的统一市场当中,既为主导厂商最大限度地扩大市场、实现规模经济创造条件,又有利于专门满足细分需求的厂商实现规模经济,让市场足以容纳多个厂商。市场出现了单寡头平台厂商与多个厂商共生的网络生态现象,单寡头厂商负责构造网络生态体系并具有市场势力,多个厂商负责满足消费者多元化需求、进入细分市场并做大规模。自由进入的环境、快速的技术和商业模式创新、特殊的定价模式导致互联网市场的包容性竞争,垄断在竞争中产生,又在竞争中被打破,周而复始推动产业的高速发展。现实意义在于提出单寡头竞争性垄断结构本身并不会妨碍竞争效率,为互联网反垄断诉讼给出了理论解释。
引用
收藏
页码:140 / 152
页数:13
相关论文
共 8 条
[2]  
Competition in two‐sided markets[J] . MarkArmstrong.The RAND Journal of Economics . 2010 (3)
[3]  
Chapter 31 Coordination and Lock-In: Competition with Switching Costs and Network Effects[J] . Joseph Farrell.Handbook of Industrial Organization . 2007
[4]  
Some Economic Aspects of Antitrust Analysis in Dynamically Competitive Industries[J] . David S. Evans,Richard Schmalensee.Innovation Policy and the Economy . 2002
[5]   Competition policy in dynamic markets [J].
Audretsch, DB ;
Baumol, WJ ;
Burke, AE .
INTERNATIONAL JOURNAL OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 2001, 19 (05) :613-634
[6]   Antitrust and innovative industries [J].
Fisher, FM .
ANTITRUST LAW JOURNAL, 2000, 68 (02) :559-564
[7]  
“Lock-in” vs. “critical masses” — Industrial change under network externalities[J] . Ulrich Witt.International Journal of Industrial Organization . 1997 (6)
[8]  
Contestable Markets: An Uprising in the Theory of Industry Structure[J] . William J. Baumol.The American Economic Review . 1982 (1)