地方政府债务规模绩效评估、影响机制及优化治理研究

被引:37
作者
洪源 [1 ,2 ]
秦玉奇 [1 ]
王群群 [1 ]
机构
[1] 湖南大学经济与贸易学院
[2] 财政部财政科学研究所
基金
中国博士后科学基金;
关键词
地方政府债务规模; 绩效评估; 影响机制; 优化治理;
D O I
暂无
中图分类号
F812.5 [国家公债、债券、外债];
学科分类号
020203 ;
摘要
本文以公共需求偏好匹配标准为导向,设计出债务需求偏好匹配指数作为地方政府债务规模的绩效评估指标,结合我国2002-2012年31个省(市)的相关样本面板数据,对我国省域地方政府债务规模绩效开展实证评估。在此基础上,从地方政府行为视角出发,运用多元选择Logit模型,实证检验了地方政府债务规模绩效的影响机制。实证检验结果表明:地方政府举债活动所处的中国式财政分权的制度环境,以及地方政府在举债过程中面临的晋升激励机制和预算软约束机制,共同显著影响着地方政府债务规模绩效的状况和水平。据此,从改革财政分权制度环境,调整地方政府举债激励和约束机制的制度安排等方面,提出了优化治理我国地方政府债务规模绩效的政策建议。
引用
收藏
页码:161 / 175
页数:15
相关论文
共 12 条
[1]   需求回应与地方政府性债务约束机制:经验启示与分析 [J].
陈思霞 ;
陈志勇 .
财贸经济, 2015, (02) :16-28
[2]   中国省级政府债务风险测度与分析 [J].
徐占东 ;
王雪标 .
数量经济技术经济研究, 2014, 31 (12) :38-54
[3]   地方政府性债务使用效率测评与空间外溢效应——基于三阶段DEA模型和空间计量的研究 [J].
洪源 ;
秦玉奇 ;
杨司键 .
中国软科学, 2014, (10) :182-194
[4]   我国地方政府债务可持续性测度研究——基于单一主体模型分析 [J].
缪小林 ;
伏润民 .
当代财经, 2014, (08) :30-40
[5]   影子银行推动地方政府债务增长了吗 [J].
吕健 .
财贸经济, 2014, (08) :38-48
[6]   地方政府性债务风险不是来自债务本身 [J].
刘尚希 .
中国党政干部论坛, 2014, (02) :68-68
[7]   地方政府债务风险的现状、成因与防范对策研究 [J].
杨灿明 ;
鲁元平 .
财政研究, 2013, (11) :58-60
[8]   我国地方政府债务风险评价 [J].
李腊生 ;
耿晓媛 ;
郑杰 .
统计研究, 2013, 30 (10) :30-39
[9]   财政分权、晋升激励与预算软约束——地方政府过度负债的一个分析框架 [J].
王叙果 ;
张广婷 ;
沈红波 .
财政研究, 2012, (03) :10-15
[10]   公共支出结构、偏好匹配与财政分权 [J].
龚锋 ;
卢洪友 .
管理世界, 2009, (01) :10-21