内部控制质量与股价崩盘风险:影响效果及路径检验

被引:73
作者
黄政
吴国萍
机构
[1] 东北师范大学商学院
关键词
内部控制质量; 股价崩盘风险; 信息披露质量; 代理成本;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
作为权力制衡的重要手段,内部控制能否制约管理层信息操纵行为进而降低股价崩盘风险值得深入研究。文章选取2000~2015年中国A股上市公司为研究对象,通过理论分析和实证检验考察了内部控制质量影响股价崩盘风险的客观表现和传导路径。结果表明,随着上市公司内部控制质量的不断提升,股价崩盘风险显著降低;在进行了内生性检验、变更内部控制质量度量方法等一系列稳健性测试后,上述结论依然成立。进一步的影响机制分析和中介效应检验表明,信息披露质量和代理成本在内部控制质量影响股价崩盘风险中均发挥了显著的中介作用,即高质量的内部控制可以通过提升信息披露质量和减少代理成本来降低股价崩盘风险,该结论为深入理解内部控制影响股价崩盘风险的内在机制提供了可靠解释。
引用
收藏
页码:48 / 55
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   审计师变更、事务所转制与股价崩盘风险 [J].
耀友福 ;
胡宁 ;
周兰 .
审计研究, 2017, (03) :97-104
[2]   媒体类型、媒体关注与上市公司内部控制质量 [J].
逯东 ;
付鹏 ;
杨丹 .
会计研究, 2015, (04) :78-85+96
[3]   内部控制信息披露能够降低股价崩盘风险吗? [J].
叶康涛 ;
曹丰 ;
王化成 .
金融研究, 2015, (02) :192-206
[4]   再售期权、通胀幻觉与中国股市泡沫的影响因素分析 [J].
陈国进 ;
张贻军 ;
王景 .
经济研究, 2009, 44 (05) :106-117
[5]  
Accounting Conservatism and Stock Price Crash Risk: Firm‐level Evidence[J] . Jeong‐Bon Kim,Liandong Zhang.Contemporary Accounting Research . 2016 (1)
[6]  
CFOs versus CEOs: Equity incentives and crashes[J] . Jeong-Bon Kim,Yinghua Li,Liandong Zhang.Journal of Financial Economics . 2011 (3)
[7]  
Corporate tax avoidance and stock price crash risk: Firm-level analysis[J] . Jeong-Bon Kim,Yinghua Li,Liandong Zhang.Journal of Financial Economics . 2011 (3)
[8]  
Opaque financial reports, R 2 , and crash risk[J] . Amy P. Hutton,Alan J. Marcus,Hassan Tehranian.Journal of Financial Economics . 2009 (1)
[9]  
R 2 around the world: New theory and new tests[J] . Li Jin,Stewart C. Myers.Journal of Financial Economics . 2005 (2)