非金融企业影子银行化与盈余可持续性

被引:31
作者
黄贤环
王翠
机构
[1] 山西财经大学会计学院
关键词
盈余持续性; 影子银行化; 金融化; 非金融企业; 金融监管; 系统性风险; 内部控制; 审计监督;
D O I
暂无
中图分类号
F832.39 [其他金融组织]; F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
基于我国非金融企业影子银行化趋势以及防范化解系统性金融风险的背景,从企业盈余可持续性的微观视角,选取2008—2018年A股非金融上市公司的经验数据,采用线性一阶自回归模型实证检验非金融企业影子银行化与盈余可持续性的关系。研究结果表明:企业脱离实业、从事偏离主业的影子银行业务降低了其盈余可持续性;非金融企业影子银行化通过挤出主业投资和提升财务风险而降低了盈余可持续性。进一步研究发现,良好的内部控制、较高的媒体关注和分析师关注以及高质量的注册会计师审计能够抑制非金融企业影子银行化对其盈余可持续性水平的负面作用。所得结论能够丰富非金融企业影子银行化和盈余可持续性的相关理论研究,并为我国"防风险"任务的完成和非金融企业高质量发展提供微观层面的经验证据。
引用
收藏
页码:80 / 89
页数:10
相关论文
共 27 条
[1]   影子银行发展与企业投资行为选择:实业投资还是金融投资? [J].
黄贤环 ;
吴秋生 ;
王瑶 .
会计研究, 2021, (01) :100-111
[2]   金融错配、非金融企业影子银行化与经济“脱实向虚” [J].
韩珣 ;
李建军 .
金融研究, 2020, (08) :93-111
[3]   经济政策不确定性与非金融企业的影子银行化 [J].
高洁超 ;
汪晨涛 ;
刘允 .
金融论坛, 2020, 25 (08) :18-27+51
[4]   集团内部资本市场与企业金融资产配置:“推波助澜”还是“激浊扬清” [J].
黄贤环 ;
王瑶 .
财经研究, 2019, 45 (12) :124-137
[5]   影子银行业务会增加股价崩盘风险吗 [J].
马勇 ;
王满 ;
马影 .
财贸研究, 2019, 30 (11) :83-93
[6]   非金融企业影子银行化与经营风险 [J].
李建军 ;
韩珣 .
经济研究, 2019, 54 (08) :21-35
[7]   实体企业金融化与审计定价:投入补偿还是风险补偿 [J].
惠丽丽 ;
谢获宝 ;
胡华夏 .
审计与经济研究, 2019, 34 (03) :60-68
[9]   企业影子银行化与货币政策信贷渠道传导——基于DSGE模型的分析 [J].
毛泽盛 ;
周舒舒 .
财经问题研究, 2019, (01) :59-65
[10]   影子银行业务、会计师事务所选择和审计特征——基于上市非金融企业的实证研究 [J].
颜恩点 ;
孙安其 ;
储溢泉 ;
陈信元 .
南开管理评论, 2018, 21 (05) :117-127+138