发展型国家:一种理论范式的批评性考察

被引:11
作者
郁建兴 [1 ]
石德金 [2 ]
机构
[1] 浙江大学公共管理学院
[2] 中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所
关键词
发展型国家; 国家主义; 经济主义; 权威合作主义; 服务型政府;
D O I
10.16346/j.cnki.37-1101/c.2008.04.016
中图分类号
D523 [行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
"发展型国家"是对东亚经济奇迹的一种解释,主要内容包括经济发展的优先性、产业政策的策略性、官僚的有效性、公私合作的紧密性以及政治合法性基础的独特性等。这种理论范式既是对以往发展理论的批判,又是对特定时期东亚发展经验的总结,具有较大解释力。但随着历史环境的变迁,该理论范式固有的国家主义、经济主义和权威合作主义倾向的局限性日益暴露,亚洲金融危机更是触发了批判和反思发展型国家的浪潮。关于政府与市场、国家与社会、经济政策与社会政策等关系问题的热烈讨论,引导人们通过重构国家在政策制定中的作用来超越国家主义,推进政策规制的国际化;通过重构经济政策与社会政策之间的关系来超越发展主义,把改善公众福利置于更优先地位;通过重构国家与社会关系来超越传统的二分法,实现从"统治"到"治理"的转变;而这三种转变推动着发展型国家的角色转型,即逐渐转变为"服务型政府"。
引用
收藏
页码:157 / 168
页数:12
相关论文
共 24 条
[1]   危机的理论与理论的危机 [J].
沈红芳 .
东南亚研究, 2003, (05) :9-13
[2]   新公共服务:服务而非掌舵 [J].
罗伯特·B·丹哈特 ;
珍妮特·V·丹哈特 ;
刘俊生 .
中国行政管理, 2002, (10) :38-44
[3]   东亚社会政策的特点:促进生产的福利资本主义 [J].
刘金婧 .
国外理论动态, 2001, (12) :20-23
[4]   关于亚洲金融危机的几种解释和亚洲模式的未来 [J].
保罗·赫斯特 ;
格雷汉姆·汤普森 ;
张文成 .
当代世界与社会主义, 2001, (05) :27-33
[5]   解读亚洲金融危机:历史、文化和机构实况(上) [J].
彼得W·普雷斯顿 ;
谧谷 .
南洋资料译丛, 2000, (03) :1-7
[6]   拯救亚洲:应当改弦易辙了 [J].
保罗·克鲁格曼 .
国际金融研究, 1998, (09) :58-61
[7]   Bureaucratic rationality and the developmental state [J].
Chibber, V .
AMERICAN JOURNAL OF SOCIOLOGY, 2002, 107 (04) :951-989
[8]   Developmental states in transition: adapting, dismantling, innovating, not 'normalizing' [J].
Weiss, L .
PACIFIC REVIEW, 2000, 13 (01) :21-55
[9]  
The Developmental State as (Non)Replicable Model.[J]..Mershon International Studies Review.1997, 2
[10]   Paradoxes of the competition state: The dynamics of political globalization [J].
Cerny, PG .
GOVERNMENT AND OPPOSITION, 1997, 32 (02) :251-274