临时型知识团队合作治理中社会约束影响的实验研究

被引:9
作者
林润辉 [1 ]
范建红 [2 ]
黄传锋 [3 ]
机构
[1] 南开大学商学院
[2] 南开大学公司治理研究中心
[3] 中国五矿集团
基金
国家软科学研究计划;
关键词
临时型知识团队; 合作治理; 社会约束; 实验研究;
D O I
暂无
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文在理论回顾基础上,结合横向监督理论,提出将社会约束引入临时型知识团队合作能够有效激励团队合作的假设;为验证社会约束对临时型知识团队合作的影响,本文采用实验室实验中的公共品实验方法,模拟临时型知识团队的构成和运作过程;实验结果表明,社会约束能够提高临时型知识团队合作行为;最后文章为临时型知识团队合作机制设计提出建议:应引入社会制裁和经济约束以促进临时型知识团队的合作,对临时型知识团队成员应进行分类管理,通过社会约束机制营造公平的团队氛围以促进成员之间的合作,进而提高团队绩效。
引用
收藏
页码:144 / 150+160 +160
页数:8
相关论文
共 21 条
[1]   基于公平偏好理论的知识型团队合作研究 [J].
李训 .
科学学与科学技术管理, 2007, (07) :182-186
[2]   基于隐性边合约的团队合作激励机制 [J].
魏光兴 ;
蒲勇健 ;
覃燕红 .
重庆大学学报(自然科学版), 2006, (12) :136-140
[3]   团队协作激励机制博弈分析 [J].
田盈 ;
蒲勇健 .
管理工程学报, 2005, (02) :133-135
[4]   团队合作与激励结构的关系及博弈模型研究 [J].
张朝孝 ;
蒲勇健 .
管理工程学报, 2004, (04) :12-16
[5]   个人合作提供公共品的实验研究 [J].
刘小兵 .
管理世界, 2004, (02) :50-55+96
[6]   对横向监督理论的一个述评 [J].
章元 .
世界经济文汇, 2003, (04) :71-80
[7]   实验经济学述评 [J].
朱庆 .
经济学家, 2003, (01) :105-107
[8]   Heterogeneous agents in public goods experiments [J].
Burlando, RM ;
Guala, F .
EXPERIMENTAL ECONOMICS, 2005, 8 (01) :35-54
[9]  
Studying organizations as temporary[J] . Rolf A. Lundin,Runólfur S. Steinthórsson.Scandinavian Journal of Management . 2003 (2)
[10]   Optimal incentives for teams [J].
Che, YK ;
Yoo, SW .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2001, 91 (03) :525-541